sâmbătă, 2 noiembrie 2013
duminică, 27 octombrie 2013
luni, 21 octombrie 2013
Invatatura pierduta a lui Hristos
Patru evanghelii canonizate compun Noul Testament, iar timpul ne-a aratat ca acestea nu sunt 
suficiente pentru a dizolva vesnicile tensiuni , discutii si contradictii din cadrul confesiunii. Nu este o sarcina usoara, dar cu un anumit efort de cautare, intelegere si munca aceste contradictii pot fi dezlegate si peste toate poate fi adusa lumina.
Pe langa arhicunoscutele Evanghelii cu textele ce le compun si apocrifele in arhivele Vaticanului se pastreaza in secret o multime de alte documente despre viata si invatatura lui Hristos, informatii care ar putea pune punct in toate aceste discutii interminabile si contradictii din interiorul confesiunilor religioase. Cu toate acestea, de foarte mult timp aceste documente sunt cu mare tenacitate ascunse de ochiul cautatorului si nimeni de la
Vatican nu doreste sa ofere publicului larg acele informatii. Se creaza impresia ca cineva in mod deliberat, planificat, incearca sa ascunda adevarul, astfel ca oamenii, cautatorii sa nu poata niciodata a face cunostinta cu acele documente si invataturi ascunse in bibliotecile secrete ale Vaticanului.
Cu toate acestea mereu undeva, candva se va produce o scurgere de informatii.
Cea mai ingrata munca este cea de a pune baraj in calea adevarului. Este ca si cum ai incerca sa pui un baraj in fata lui Dumnezeu, deoarece chiar El este adevarul. Astazi, in mainele cercetatorilor, cautatorilor, celor care bat si li se deschide au ajuns documente suplimentare despre viata lui Hristos.
Aceste documente care ca printr-un miracol s-au pastrat ajungand pana in prezent, au devenit
documente inestimabile care completeaza documentele deja cunoscute din trecut si aduc cu ele o viziune mai imbogatita asupra textelor sfinte deja existente. Documentele descoperite in ultimile decenii completeaza foarte mult chiar si invatatura lui Hristos. Fara a astepta cand biserica va face cunoscute aceste documente oamenilor, cercetatorii incearca sa restabileasca Adevarata Invatatura a lui Hristos si sa completeze acele informatii care sunt ascunse.
Datorita acestei munci unice de cercetare a specialistilor care au reusit sa lege intre ele si sa aseze informatiile intr-o continuitate logica cele mai bune ganduri si exprimari a lui Hristos, astazi cuvintele Lui pentru prima data suna ca fiind unele vii, intregi, pline de rezonanta, dar cel mai important este ca invatatura Lui devine foarte usor de inteles, accesibila pentru oricare dintre oamenii cautatori.
Invatatura lui Hristos, restabilita in urma cercetarii documentelor descoperite in ultimile decenii.
1. Cei mai putin credinciosi dintre voi, sunt cei care se roaga mult si gandesc ca astfel mai mult decat altii vor primi. Ei nu inteleg, in ce cred. La fel ca niste cersetori, de nimic mai mult nu sunt in stare,
decat umilitor sa ceara indeplinirea dorintelor lor. Ce tot cersiti voi de la Dumnezeu? Sau credeti ca a gresit El, dandu-va ceea ce aveti si doriti a-l invata pe El cum greseala Lui ar trebui sa si-o corecteze? Asta inseamna ca neintelept este Dumnezeul vostru. De ce atunci Dumnezeu il numiti, de ce credeti in El si va rugati Lui? De ce? Voi insiva nu stiti, cui va inchinati si de la cine cersiti si putina credinta adevarata este in voi.
Va spun voua, ca este mai rau sa fii putin credincios decat sa nu fii deloc. Deoarece ignorandu-l pe Dumnezeu, la Dumnezeu vei ajunge, in orice parte a lumii nu ai merge tot una la ocean o sa ajungi. Dar daca putina este credinta ta, atunci nicaeri nu mergi tu, doar te leagani dintr-o parte in alta.
2. Pe cine asculti tu si cui te inchini tu mergand in templu? Cine sunt cei mai venerati oameni in templu? Carturarii? Fariseii? Preotii? Toti acestia cati au trecut prin fata Mea, esenta de hoti si talhari si chiar mai rau de atat sunt, doarece nu aurul si painea voastra o fura, dar insasi viata voastra. Cu buzele si limba lor acestea il venereaza pe Dumnezeu, inima lor insa departe de Domnul ramane in urma. Se asemana acestia cu sicriile, care pe dinafara par a fi frumoase, dar inauntrul sunt pline de oase moarte si alte necurate.
Acesti ipocriti inchid si ascund Portile Ceresti in fata oamenilor, deoarece ei insasi nu vad intrarea prin Ele si nici celor care vor sa ajunga nu le permit. Ei stiu ca nu vor intra prin acele porti si din acest motiv nici altora nu le permit sa intre. Lor le place ca oamenii sa-i numeasca: invatatorule! invatatorule! Voi insa sa nu ii numiti invatatori. Ei sunt conducatori orbi a turmelor de orbi, iar daca un orb conduce un orb atunci ambii vor cade in groapa. Cu veacurile acestia ascund cheile cunasterii adevarate si le inlocuiesc cu jumatati de adevaruri, imbracate in haine frumoase si scumpe ascund Adevarul si anume din aceasta cauza, ele sunt mult mai oribile, decat insasi minciuna.
3.Dumnezeu este in apropierea fiecaruia dintre voi, dar nu trebuie sa ganditi voi ca il veti gasi pe El in desrierile si interpretarile ce au capatat chip din arta si imaginatia oamenilor. Daca faci asta atunci te vei ruga si vei sluji lucrurilor facute de mana omului in loc sa slujesti Creatorul. Creatorul nu traieste in templele create de mana omului si nu necesita inchinaciune si nici slujire in fata lucrurilor facute de mana omului, deoarece Dumnezeu nu are nevoie de nimic si de nimic nu duce lipsa.
Cerul este prestolul Lui si pamantul ii sta la picioarele Lui.
Cereti si vi se va da; cautati si veti gasi; bateti si vi se va deschide si Tatal Ceresc va va trimite Duhul Sfant celui care cere de la El.
Nu cereti comori ascunse, bogatii false, nu cereti bunuri pamantesti de la Tatal vostru Ceresc asa cum fac pacatosii cersind, dar una sa cereti, ca sa va faca drept drumul si sa va netezeasca caile in Imparatia Lui, pentru a apuca sa-l vedeti pe Creator inca in viata pamanteana. Deoarece, daca nu veti apuca sa-l vedeti pe Tatal vostru Ceresc inca in viata fiind, nu o sa-l vedeti nici dupa.
4.Eu doresc sa va dau voua credinta in insasi existenta Imparatiei Tatalui, unde totul exista in bucurie vesnica si blajinitate, pentru ca aceasta credinta sa aprinda in voi focul dorintei nestinse de a descoperi si intra in aceasta imparatie.
Credinta – e ca si dulceata unui morcov fraged. Mersul pe cale – dulceata mierii.
De aceea nu doar sa credeti este necesar, ci sa va verificati pe voi insiva, a dobandi si a cunoaste – iata catre ce va indemn eu pe voi, pentru ca ceea ce ai cunoscut si ai dobandit nu mai este nevoie sa crezi. Daca credinta ta va fi doar o carja pentru invalid- putin folos din ea vei avea.Eu ii dau acesta carja bolnavului nu pentru ca el toata viata sa schiopateze umbland pe pamant, ci pentru ca sanatos sa se
faca, adica sa cunoasca Duhul Sfant si sa intre in Imparatia Domnului inca in timpul vietii pe pamant.
Imparatia Cerurilor este intotdeauna aici, dar voi nu cunoasteti cum sa intrati in Imparatie. Cerurile despre care va spun Eu voua, se afla in interiorul vostru si in afara voastra, iar imparatia Cerurilor se afla in acest cer si in niciunul altul. Nu este necesar sa mergeti departe pentru a ajunge la ceruri si nu va voi spune; iata el este aici, sau: iata el este acolo, deoarece Imparatia Domnului este in interiorul vostru. Voi insiva nu intelegeti, cate comori se ascund chiar in voi. Eu insa ma uimesc vazand cum atata bogatie se ascunde in atata saracie?!
Sunt unii care nu vor vedea moartea, deoarece vor vedea Marea Imparatie.
5. Inainte trebuie sa te cunosti pe tine. Cand te vei cunoaste pe tine, atunci vei fi cunoscut si acceptat de catre Preainalt si tu vei afla ca esti copilul Tatalui Viu Ceresc. Prin tine, ca si prin intreaga creatie. El se va arata tie. Omul este cea mai importanta creatie a Lui. De ce il ascundeti pe Dumnezeu in voi? Aratati-l pe El lumii si proslaviti-va pe voi si pe Dumnezeu.
Cand te vei cunoaste pe tine, atunci te vei dobandi pe tine adevaratul si toate tainele, ce sunt ascunse in tine- ti se vor deschide tie. Daca nu te vei cunoaste pe tine, atunci tu vei trai in saracie si tu vei fi saracia!
Daca nu intelegi inceputul, nu este cu putinta sa intelegi sfarsitul. Nu este cu putinta sa cunosti ce este in jurul tau, daca nu cunosti mai intai ce este in interiorul tau si astfel nu exista nici cunoscatorul caruia ii este dat sa cunoasca tainele Tatalui Ceresc.
Nu desparti cerurile de pamant, deoarece cerurile sunt prelungirea pamantului, asa nu de desparti pe tine de pamant, deoarece tu esti prelungirea pamantului, iar pamantul este prelungirea ta. De aceea va spun: tu esti inceputul si sfarsitul tuturor lucrurilor. Atunci cand vei vedea asta – vei vedea si Imparatia Cerurilor. Tu esti cauza si efectul tuturor lucrurilor. Tu esti masura necazurilor si bucuriilor tale.
6.Tot ce este viu si tot ce se prezinta a nu fi viu sunt legate nevazut intre ele si toate cele separate compun prin ele parti dintr-un mare intreg! Toate sunt Unul.
Vai si amar de cei care fac granite pe pamant si pe oameni ii despart.
In Ceruri nu exista granite si nici pe pamant nu trebuie sa existe. Adevarat va zic voua: aceasta imparteala – cauza pentru dusmanie si ura intre oameni este, fie aceasta imparteala este in granite, pe limbi sau pe credinta – toate sunt una. Daca tu in interiorul tau esti impartit, atunci aceasta dusmanie va fi si in tine si intunericul va domina interiorul tau si nu vei avea liniste si impacare.
7.Sa nu ai frica ca ai putea sa te ratacesti, atunci cand vei cauta calea ta, doar cei mai puternici sunt capabili de asta. Cei care au parasit turma, Pastorul ii iubeste mai mult ca pe altii, deoarece doar lor le este dat sa gaseasca calea.
Nu are vina animalul ca se afla in tarc, pentru ca acel tarc stapanul lui l-a facut pentru animal. Omul insa, in rusinea lui a creat astfel de lucruri de care nu este capabil nici un animal; si-a creat puscarie pentru el cu mainele proprii si pe el insasi s-a asezat in ea.
Amaraciune este ca copii lui se nasc in puscarie. Acestia cresc si nu stiu o alta viata, in afara de viata tatilor lor si nici mai tarziu nu o pot vedea deoarece au orbit ochii lor de la intunericul intemnitarii. Si nu vad acestia pe nimeni, care ar trai altfel si din aceasta cauza considera ca viata lor este singura modalitate de a exista.Daca ochii acestora niciodata nu au vazut lumina cum vor sti ei ca se afla in
intuneric.
8. Nu adunati bogatii pe pamant, unde moliile si rugina le distrug si unde hotii le sapa si le fura, dar aruncati-va privirea catre bogatiile nemuritoare. Daca o sa aveti adevarata putere, atunci sufletul vostru va fi eliberat de dorintele si patimile pamantesti cu care era sufletul plin de fierbere si odata cu acestea va pleca stiinta falsa si prejudecatile.
Viata omului nu depinde de belsugul avutiei lui. Voi va agitati si va ingrijorati de multe, dar numai una ii este necesar sufletului vostru, ca Cuvantul Domnului precum o seminta sa se prinda in voi si sa aduca rodul bucuriei.
Adevarat va spun voua – Cine are de toate, dar are nevoie de el insusi, nu are nimic.
9.Nu te justifica pe tine prin implinirea Legilor; acestea sunt date pentru putin credinciosii, in care nu incape Cuvantul lui Dumnezeu, pentru a-i feri pe acestia de faradelege pana cand vor dobandi intelegere si intelepciune in adevar. Legile sunt date pentru cei care cu urechea asculta dar nu aud, cu ochii
privesc, dar nu vad. Implinirea legilor nu te face mai creativ, nu aduce belsug si prihanire. Asta o poate face numai credinta adevarata, cea care actioneaza cu Iubire.
Voua o singura lege va dau – Iubirea
Pe aceasta lege se sprijina si se afirma toate legile si proorocii. Toate celelalte legi sunt copiii acesteia si Iubirea este mama lor. Daca mama este in tine, atunci si copiii ei sunt in tine. Nu este necesar sa ii stiti pe fiecare dupa nume, atunci cand acestia in interiorul tau traiesc, pentru ca ei sunt esenta ta.
10. Va spun voua: iubeste-l pe Tatal Tau Ceresc cu toata inima ta si cu tot sufletul tau si cu toata intelepciunea ta. Nu fi temator de Dumnezeu, dar fii iubitor de Dumnezeu, pentru ca Dumnezeu te-a iubit pe tine mai inainte ca sa-l iubesti tu pe El cu o Iubire Adevarata si Curata, Iubire in care nu exista frica. Iubirea absoluta alunga frica, pentru ca in frica se ascunde suferinta. Cel care se teme nu e desavarsit in Iubire.
Iubeste-ti aproapele ca pe tine isuti, deoarece daca nu iubesti aproapele, dar spui ca-l iubesti pe Creator – tu minti!
11. Chiar daca esti cel mai drept din lume si printre oameni si traiesti dupa Legile Domnului si cu limba vorbesti cuvinte ingeresti si detii tot felul de cunostinte si toata credinta, dar daca pe langa toate acestea nu ai Iubire si nutresti in tine rautatea, fie aceasta chiar si cat un vierme de mica, atunci tu esti arama sunatoare si nu ai din asta nici un folos pentru sufletul tau.
Toate faptele bune – este lumina exterioara a omului, dar nu lumineaza calea in Imparatia Cerurilor. Exista lumina in interiorul omului luminii si aceasta lumineaza intreaga lume. Daca aceasta nu lumineaza, atunci e intuneric.
Chiar daca imparti tu tot ce detii si corpul tau il dai spre ardere, dar daca Iubirea nu va lumina faptele tale, nu vei avea din asta nici un fel de folos.
12. Voi sunteti copiii Iubirii, din Iubire sunteti nascuti, nu voi oare trebuie Iubire sa ajungeti? A deveni Iubire inseamna a deveni egal cu Dumnezeu, inseamna a deveni Dumnezeu, deoarece
Dumnezeu este Iubire.
Nu exista alta cale in Imparatia Lui: omului ii este imposibil, Dumnezeului totul ii este posibil!
Catre voi Cuvantul mi-l indrept, pe voi Dumnezei va numesc: despre asta in scriptura este scris. Cu Adevarat voi sunteti Dumnezei, dar ochii vostri sunt inchisi si inca nu v-ati trezit pentru a intra in slava voastra.
Daca Iubirea va salaslui in voi, atunci si Dumnezeu va fi in voi si voi in El. Iubirea Desavarsita si Duhul Sfant vin impreuna, pentru ca acesta una sunt. Daca in tine este Iubirea, atunci si Duhul Stant este in tine. Daca in tine este Duhul Sfant, atunci si Iubirea ta este Desavarsita.
Fiti sinceri precum porumbeii si intelepti precum sarpele. Lumina care va va salva in voi insiva o ve-ti descoperi. Iar daca paginile evangheliei se vor face pierdute, acestea din inima vor fi reconstruite.
Aceste texte descoperite recent au oglindirea lor directa in textele Biblice si se leaga perfect de cele deja scrise in Cartea Cartilor.
SURSA http://adevarul2012.blogspot.ro/2013/10/invatatura-pierduta-lui-hristos.html
suficiente pentru a dizolva vesnicile tensiuni , discutii si contradictii din cadrul confesiunii. Nu este o sarcina usoara, dar cu un anumit efort de cautare, intelegere si munca aceste contradictii pot fi dezlegate si peste toate poate fi adusa lumina.Pe langa arhicunoscutele Evanghelii cu textele ce le compun si apocrifele in arhivele Vaticanului se pastreaza in secret o multime de alte documente despre viata si invatatura lui Hristos, informatii care ar putea pune punct in toate aceste discutii interminabile si contradictii din interiorul confesiunilor religioase. Cu toate acestea, de foarte mult timp aceste documente sunt cu mare tenacitate ascunse de ochiul cautatorului si nimeni de la
Vatican nu doreste sa ofere publicului larg acele informatii. Se creaza impresia ca cineva in mod deliberat, planificat, incearca sa ascunda adevarul, astfel ca oamenii, cautatorii sa nu poata niciodata a face cunostinta cu acele documente si invataturi ascunse in bibliotecile secrete ale Vaticanului.Cu toate acestea mereu undeva, candva se va produce o scurgere de informatii.
Cea mai ingrata munca este cea de a pune baraj in calea adevarului. Este ca si cum ai incerca sa pui un baraj in fata lui Dumnezeu, deoarece chiar El este adevarul. Astazi, in mainele cercetatorilor, cautatorilor, celor care bat si li se deschide au ajuns documente suplimentare despre viata lui Hristos.
Aceste documente care ca printr-un miracol s-au pastrat ajungand pana in prezent, au devenit
documente inestimabile care completeaza documentele deja cunoscute din trecut si aduc cu ele o viziune mai imbogatita asupra textelor sfinte deja existente. Documentele descoperite in ultimile decenii completeaza foarte mult chiar si invatatura lui Hristos. Fara a astepta cand biserica va face cunoscute aceste documente oamenilor, cercetatorii incearca sa restabileasca Adevarata Invatatura a lui Hristos si sa completeze acele informatii care sunt ascunse.Datorita acestei munci unice de cercetare a specialistilor care au reusit sa lege intre ele si sa aseze informatiile intr-o continuitate logica cele mai bune ganduri si exprimari a lui Hristos, astazi cuvintele Lui pentru prima data suna ca fiind unele vii, intregi, pline de rezonanta, dar cel mai important este ca invatatura Lui devine foarte usor de inteles, accesibila pentru oricare dintre oamenii cautatori.
Invatatura lui Hristos, restabilita in urma cercetarii documentelor descoperite in ultimile decenii.
1. Cei mai putin credinciosi dintre voi, sunt cei care se roaga mult si gandesc ca astfel mai mult decat altii vor primi. Ei nu inteleg, in ce cred. La fel ca niste cersetori, de nimic mai mult nu sunt in stare,
decat umilitor sa ceara indeplinirea dorintelor lor. Ce tot cersiti voi de la Dumnezeu? Sau credeti ca a gresit El, dandu-va ceea ce aveti si doriti a-l invata pe El cum greseala Lui ar trebui sa si-o corecteze? Asta inseamna ca neintelept este Dumnezeul vostru. De ce atunci Dumnezeu il numiti, de ce credeti in El si va rugati Lui? De ce? Voi insiva nu stiti, cui va inchinati si de la cine cersiti si putina credinta adevarata este in voi.Va spun voua, ca este mai rau sa fii putin credincios decat sa nu fii deloc. Deoarece ignorandu-l pe Dumnezeu, la Dumnezeu vei ajunge, in orice parte a lumii nu ai merge tot una la ocean o sa ajungi. Dar daca putina este credinta ta, atunci nicaeri nu mergi tu, doar te leagani dintr-o parte in alta.
2. Pe cine asculti tu si cui te inchini tu mergand in templu? Cine sunt cei mai venerati oameni in templu? Carturarii? Fariseii? Preotii? Toti acestia cati au trecut prin fata Mea, esenta de hoti si talhari si chiar mai rau de atat sunt, doarece nu aurul si painea voastra o fura, dar insasi viata voastra. Cu buzele si limba lor acestea il venereaza pe Dumnezeu, inima lor insa departe de Domnul ramane in urma. Se asemana acestia cu sicriile, care pe dinafara par a fi frumoase, dar inauntrul sunt pline de oase moarte si alte necurate.
Acesti ipocriti inchid si ascund Portile Ceresti in fata oamenilor, deoarece ei insasi nu vad intrarea prin Ele si nici celor care vor sa ajunga nu le permit. Ei stiu ca nu vor intra prin acele porti si din acest motiv nici altora nu le permit sa intre. Lor le place ca oamenii sa-i numeasca: invatatorule! invatatorule! Voi insa sa nu ii numiti invatatori. Ei sunt conducatori orbi a turmelor de orbi, iar daca un orb conduce un orb atunci ambii vor cade in groapa. Cu veacurile acestia ascund cheile cunasterii adevarate si le inlocuiesc cu jumatati de adevaruri, imbracate in haine frumoase si scumpe ascund Adevarul si anume din aceasta cauza, ele sunt mult mai oribile, decat insasi minciuna.
3.Dumnezeu este in apropierea fiecaruia dintre voi, dar nu trebuie sa ganditi voi ca il veti gasi pe El in desrierile si interpretarile ce au capatat chip din arta si imaginatia oamenilor. Daca faci asta atunci te vei ruga si vei sluji lucrurilor facute de mana omului in loc sa slujesti Creatorul. Creatorul nu traieste in templele create de mana omului si nu necesita inchinaciune si nici slujire in fata lucrurilor facute de mana omului, deoarece Dumnezeu nu are nevoie de nimic si de nimic nu duce lipsa.
Cerul este prestolul Lui si pamantul ii sta la picioarele Lui.Cereti si vi se va da; cautati si veti gasi; bateti si vi se va deschide si Tatal Ceresc va va trimite Duhul Sfant celui care cere de la El.
Nu cereti comori ascunse, bogatii false, nu cereti bunuri pamantesti de la Tatal vostru Ceresc asa cum fac pacatosii cersind, dar una sa cereti, ca sa va faca drept drumul si sa va netezeasca caile in Imparatia Lui, pentru a apuca sa-l vedeti pe Creator inca in viata pamanteana. Deoarece, daca nu veti apuca sa-l vedeti pe Tatal vostru Ceresc inca in viata fiind, nu o sa-l vedeti nici dupa.
4.Eu doresc sa va dau voua credinta in insasi existenta Imparatiei Tatalui, unde totul exista in bucurie vesnica si blajinitate, pentru ca aceasta credinta sa aprinda in voi focul dorintei nestinse de a descoperi si intra in aceasta imparatie.
Credinta – e ca si dulceata unui morcov fraged. Mersul pe cale – dulceata mierii.
De aceea nu doar sa credeti este necesar, ci sa va verificati pe voi insiva, a dobandi si a cunoaste – iata catre ce va indemn eu pe voi, pentru ca ceea ce ai cunoscut si ai dobandit nu mai este nevoie sa crezi. Daca credinta ta va fi doar o carja pentru invalid- putin folos din ea vei avea.Eu ii dau acesta carja bolnavului nu pentru ca el toata viata sa schiopateze umbland pe pamant, ci pentru ca sanatos sa se
faca, adica sa cunoasca Duhul Sfant si sa intre in Imparatia Domnului inca in timpul vietii pe pamant.Imparatia Cerurilor este intotdeauna aici, dar voi nu cunoasteti cum sa intrati in Imparatie. Cerurile despre care va spun Eu voua, se afla in interiorul vostru si in afara voastra, iar imparatia Cerurilor se afla in acest cer si in niciunul altul. Nu este necesar sa mergeti departe pentru a ajunge la ceruri si nu va voi spune; iata el este aici, sau: iata el este acolo, deoarece Imparatia Domnului este in interiorul vostru. Voi insiva nu intelegeti, cate comori se ascund chiar in voi. Eu insa ma uimesc vazand cum atata bogatie se ascunde in atata saracie?!
Sunt unii care nu vor vedea moartea, deoarece vor vedea Marea Imparatie.
5. Inainte trebuie sa te cunosti pe tine. Cand te vei cunoaste pe tine, atunci vei fi cunoscut si acceptat de catre Preainalt si tu vei afla ca esti copilul Tatalui Viu Ceresc. Prin tine, ca si prin intreaga creatie. El se va arata tie. Omul este cea mai importanta creatie a Lui. De ce il ascundeti pe Dumnezeu in voi? Aratati-l pe El lumii si proslaviti-va pe voi si pe Dumnezeu.
Cand te vei cunoaste pe tine, atunci te vei dobandi pe tine adevaratul si toate tainele, ce sunt ascunse in tine- ti se vor deschide tie. Daca nu te vei cunoaste pe tine, atunci tu vei trai in saracie si tu vei fi saracia!
Daca nu intelegi inceputul, nu este cu putinta sa intelegi sfarsitul. Nu este cu putinta sa cunosti ce este in jurul tau, daca nu cunosti mai intai ce este in interiorul tau si astfel nu exista nici cunoscatorul caruia ii este dat sa cunoasca tainele Tatalui Ceresc.
Nu desparti cerurile de pamant, deoarece cerurile sunt prelungirea pamantului, asa nu de desparti pe tine de pamant, deoarece tu esti prelungirea pamantului, iar pamantul este prelungirea ta. De aceea va spun: tu esti inceputul si sfarsitul tuturor lucrurilor. Atunci cand vei vedea asta – vei vedea si Imparatia Cerurilor. Tu esti cauza si efectul tuturor lucrurilor. Tu esti masura necazurilor si bucuriilor tale.
6.Tot ce este viu si tot ce se prezinta a nu fi viu sunt legate nevazut intre ele si toate cele separate compun prin ele parti dintr-un mare intreg! Toate sunt Unul.
Vai si amar de cei care fac granite pe pamant si pe oameni ii despart.
In Ceruri nu exista granite si nici pe pamant nu trebuie sa existe. Adevarat va zic voua: aceasta imparteala – cauza pentru dusmanie si ura intre oameni este, fie aceasta imparteala este in granite, pe limbi sau pe credinta – toate sunt una. Daca tu in interiorul tau esti impartit, atunci aceasta dusmanie va fi si in tine si intunericul va domina interiorul tau si nu vei avea liniste si impacare.7.Sa nu ai frica ca ai putea sa te ratacesti, atunci cand vei cauta calea ta, doar cei mai puternici sunt capabili de asta. Cei care au parasit turma, Pastorul ii iubeste mai mult ca pe altii, deoarece doar lor le este dat sa gaseasca calea.
Nu are vina animalul ca se afla in tarc, pentru ca acel tarc stapanul lui l-a facut pentru animal. Omul insa, in rusinea lui a creat astfel de lucruri de care nu este capabil nici un animal; si-a creat puscarie pentru el cu mainele proprii si pe el insasi s-a asezat in ea.
Amaraciune este ca copii lui se nasc in puscarie. Acestia cresc si nu stiu o alta viata, in afara de viata tatilor lor si nici mai tarziu nu o pot vedea deoarece au orbit ochii lor de la intunericul intemnitarii. Si nu vad acestia pe nimeni, care ar trai altfel si din aceasta cauza considera ca viata lor este singura modalitate de a exista.Daca ochii acestora niciodata nu au vazut lumina cum vor sti ei ca se afla in
intuneric.8. Nu adunati bogatii pe pamant, unde moliile si rugina le distrug si unde hotii le sapa si le fura, dar aruncati-va privirea catre bogatiile nemuritoare. Daca o sa aveti adevarata putere, atunci sufletul vostru va fi eliberat de dorintele si patimile pamantesti cu care era sufletul plin de fierbere si odata cu acestea va pleca stiinta falsa si prejudecatile.
Viata omului nu depinde de belsugul avutiei lui. Voi va agitati si va ingrijorati de multe, dar numai una ii este necesar sufletului vostru, ca Cuvantul Domnului precum o seminta sa se prinda in voi si sa aduca rodul bucuriei.
Adevarat va spun voua – Cine are de toate, dar are nevoie de el insusi, nu are nimic.
9.Nu te justifica pe tine prin implinirea Legilor; acestea sunt date pentru putin credinciosii, in care nu incape Cuvantul lui Dumnezeu, pentru a-i feri pe acestia de faradelege pana cand vor dobandi intelegere si intelepciune in adevar. Legile sunt date pentru cei care cu urechea asculta dar nu aud, cu ochii
privesc, dar nu vad. Implinirea legilor nu te face mai creativ, nu aduce belsug si prihanire. Asta o poate face numai credinta adevarata, cea care actioneaza cu Iubire.Voua o singura lege va dau – Iubirea
Pe aceasta lege se sprijina si se afirma toate legile si proorocii. Toate celelalte legi sunt copiii acesteia si Iubirea este mama lor. Daca mama este in tine, atunci si copiii ei sunt in tine. Nu este necesar sa ii stiti pe fiecare dupa nume, atunci cand acestia in interiorul tau traiesc, pentru ca ei sunt esenta ta.
10. Va spun voua: iubeste-l pe Tatal Tau Ceresc cu toata inima ta si cu tot sufletul tau si cu toata intelepciunea ta. Nu fi temator de Dumnezeu, dar fii iubitor de Dumnezeu, pentru ca Dumnezeu te-a iubit pe tine mai inainte ca sa-l iubesti tu pe El cu o Iubire Adevarata si Curata, Iubire in care nu exista frica. Iubirea absoluta alunga frica, pentru ca in frica se ascunde suferinta. Cel care se teme nu e desavarsit in Iubire.
Iubeste-ti aproapele ca pe tine isuti, deoarece daca nu iubesti aproapele, dar spui ca-l iubesti pe Creator – tu minti!
11. Chiar daca esti cel mai drept din lume si printre oameni si traiesti dupa Legile Domnului si cu limba vorbesti cuvinte ingeresti si detii tot felul de cunostinte si toata credinta, dar daca pe langa toate acestea nu ai Iubire si nutresti in tine rautatea, fie aceasta chiar si cat un vierme de mica, atunci tu esti arama sunatoare si nu ai din asta nici un folos pentru sufletul tau.
Toate faptele bune – este lumina exterioara a omului, dar nu lumineaza calea in Imparatia Cerurilor. Exista lumina in interiorul omului luminii si aceasta lumineaza intreaga lume. Daca aceasta nu lumineaza, atunci e intuneric.
Chiar daca imparti tu tot ce detii si corpul tau il dai spre ardere, dar daca Iubirea nu va lumina faptele tale, nu vei avea din asta nici un fel de folos.
12. Voi sunteti copiii Iubirii, din Iubire sunteti nascuti, nu voi oare trebuie Iubire sa ajungeti? A deveni Iubire inseamna a deveni egal cu Dumnezeu, inseamna a deveni Dumnezeu, deoarece
Dumnezeu este Iubire.Nu exista alta cale in Imparatia Lui: omului ii este imposibil, Dumnezeului totul ii este posibil!
Catre voi Cuvantul mi-l indrept, pe voi Dumnezei va numesc: despre asta in scriptura este scris. Cu Adevarat voi sunteti Dumnezei, dar ochii vostri sunt inchisi si inca nu v-ati trezit pentru a intra in slava voastra.
Daca Iubirea va salaslui in voi, atunci si Dumnezeu va fi in voi si voi in El. Iubirea Desavarsita si Duhul Sfant vin impreuna, pentru ca acesta una sunt. Daca in tine este Iubirea, atunci si Duhul Stant este in tine. Daca in tine este Duhul Sfant, atunci si Iubirea ta este Desavarsita.
Fiti sinceri precum porumbeii si intelepti precum sarpele. Lumina care va va salva in voi insiva o ve-ti descoperi. Iar daca paginile evangheliei se vor face pierdute, acestea din inima vor fi reconstruite.
Aceste texte descoperite recent au oglindirea lor directa in textele Biblice si se leaga perfect de cele deja scrise in Cartea Cartilor.
SURSA http://adevarul2012.blogspot.ro/2013/10/invatatura-pierduta-lui-hristos.html
duminică, 13 octombrie 2013
joi, 10 octombrie 2013
miercuri, 9 octombrie 2013
VACCINAREA, ADEVĂRUL ASCUNS (8.10.2013)
VACCINATION - The Hidden Truth (1998)
Aceasta este un documentar şocant, dar extrem de informativ, în care 15 oamenii de stiinta, incluzand Dr. Viera Scheibner (doctor cercetător), cinci medici şi alţi cercetători, dezvăluie legatura dintre boli şi vaccinuri. Cu atât de multa promovare medicala si din partea guvernului a vaccinarii pentru prevenirea bolilor, acest documentar este în mod clar dedicat prezentării celeilalte fete a problemei care nu se spune părinţilor şi altor persoane. Rezultatul este un act condamnabil de ineficienţa a vaccinurilor şi a efectelor lor de multe ori dăunătoare - See more at: http://suntsanatos.ro/documentare/vaccinarea-adevarul-ascuns-vaccination-the-hidden-truth-1998.html#sthash.TEUcQTTd.dpuf
„Un film tradus despre vaccinuri si despre cum acestea cauzeaza mai multe probleme decat ajuta. Aceasta este un documentar şocant, dar extrem de informativ, în care 15 oamenii de stiinta, incluzand Dr. Viera Scheibner (doctor cercetător), cinci medici şi alţi cercetători, dezvăluie legatura dintre boli şi vaccinuri. Cu atât de multa promovare medicala si din partea guvernului a vaccinarii pentru prevenirea bolilor, acest documentar este în mod clar dedicat prezentării celeilalte fete a problemei care nu se spune părinţilor şi altor persoane. Rezultatul este un act condamnabil de ineficienţa a vaccinurilor şi a efectelor lor de multe ori dăunătoare.” SURSA
luni, 7 octombrie 2013
duminică, 6 octombrie 2013
miercuri, 2 octombrie 2013
Cutremurele din Izvoarele - jud. Galati, gazele de sist, Rosia Montana (2.10.2013)
De vre-o saptamana in localitatea Izvoarele din jud. Galati se cutremura pamantul (aproape 40 de cutremure de mica intensitate pana in clipa asta). Noi avem banuiala ca in zona au inceput exploatarile (nu numai explorarile) cu gazele de sist. Cutremurele sunt unele dintre simptomele exploatarilor gazelor de sist. In plus apa a inceput sa capete o culoare albicioasa si sa miroasa ciudat in fantanile oamenior, conform ProTv (mai ramane sa arda, ca in filmul Gasland si totul va fi clar). Stim ca zona judetului Galati, zona Tecuci si Barlad au fost puternic luate in vizor pentru explorare, insa banuim ca, pe șestache, se exploateaza deja. Si cine sa-i opreasca? Autoritatiile care deja au fost cumparate? Cine sa mai creada aceste autoritati care afirma in pripa ca infiltratile inundatilor au provocat aceste cutremure ...
Vedeti AICI emisiunea de la NasulTV care ne confirma suspiciunea.
La fel banuim ca si cei de la RMGC exploreaza deja filoanele de aur in subteran (vorba lor - au luat mii de esantioane sa le analizeze - pentru ce le trebuiau asa de multe?).
Cainii latra ursul trece, cam asta e politica acestor corporatii nesimtite aflate in cardasie cu clica de la putere. CONTINUAREA PE http://fymaaa.blogspot.ro/2013/10/cutremurele-din-izvoarele-jud-galati.html
duminică, 29 septembrie 2013
VACCINAREA : EROAREA MEDICALĂ A SECOLULUI (29.09.213)
Deoarece acum campania pro vaccinare este in toi, iar lumea freamata febrila in cautarea unui vaccin, va recomandam sa cititi doua noi carti excelente pe aceasta tema si de asemenea sa urmariti o emisiune de exceptie intitulata "Mame care spun nu vaccinurilor" de la postul tv MIX TV (Povesti din Brasov cu Cornelia Crevean), o emisiune ce ar trebui sa devina VIRALĂ pe net.
De curand am vazut pe la stiri o informatie conform careia, anumite scoli sau gradinite nu primesc copii nevacinati in incinta lor. Tinem sa va reamintim ca VACCINAREA NU ESTE OBLIGATORIE !!! in Romania sau UE, iar directorii unor astfel de scoli sau gradinite, incalca legea.
Am vorbit foarte mult pe aceasta tema (vezi categoria ANTI-VACCIN), insa mereu apar lucruri noi care ne ajuta sa ne formam o imagine si mai clara si mai de ansamblu decat pana acum, mai ales in lumina Noii Medicini Germanice.
De aceea, inainte de emisiune si cele doua carti recomandate, va invitam sa cititi urmatorul articol (poate cel mai complet poate de pana acum) intitulat:
CONTINUAREA PE http://fymaaa.blogspot.ro/2013/09/vaccinarea-eroarea-medicala-secolului.html
CONTINUAREA PE http://fymaaa.blogspot.ro/2013/09/vaccinarea-eroarea-medicala-secolului.html
luni, 23 septembrie 2013
Timpul liber şi trezirea spirituală
de Haris Alexandru
Motto: „Poirot - Am spus «Mă gândeam». Este un admirabil
exerciţiu, prietene. Continuă-l.”
(Agatha Christie, Pericol la End House)
(Agatha Christie, Pericol la End House)
Cum arată în anul 2013 o zi din viaţa unui om aşa-zis
obişnuit? Se trezeşte, are grijă să pregătească copiii de grădiniţă/şcoală, îi
duce la grădiniţă/şcoală, apoi se îndreaptă spre propriul serviciu unde rămâne
eventual până seara târziu când revine acasă obosit frânt şi mănâncă,
„răsfoieşte” canalele tv eventual cu un ziar în mână şi apoi adoarme. La această
schemă de bază se mai adaugă grijile lunare pentru plata luminii, întreţinerii,
gazelor, tot ce se mai cere copiilor la şcoală etc. Toată această schemă
converge către o presiune economică destul de mare care forţează fiinţa umană la
căutarea a încă unei surse de venit, încă un servici cel puţin part
time, pentru acoperirea necesităţilor. Cam aşa arată viaţa obişnuită a unei
fiinţe umane din marea masă a celor mulţi, în prezent.
Credeţi că s-a ajuns întâmplător la un astfel de „tipar” de
viaţă? Foarte mulţi afirmă, cu scopul de a nu fi luate în considerare
materialele respective, că protocoalele francmasonice sunt nişte înscrisuri
istorice care nu s-au aplicat şi nu se aplică. Însă lectura lor atentă
contrazice în mod evident astfel de afirmații înșelătoare. În al treilea
protocol francmasonic este specificat exact aspectul subliniat mai sus referitor
la viaţa omului: „Popoarele sunt înlănţuite prin munca grea
cu mai multă eficienţă şi tărie decât au fost înlănţuite de sclavie şi robie.
Din sclavia antică ori din robia Evului Mediu se mai putea scăpa uneori, într-un
fel sau altul. Sclavii puteau fi răscumpăraţi, dar astăzi noi urmărim ca
majoritatea oamenilor să nu poată scăpa de mizerie. Drepturile pe care
noi le-am înscris în constituţii sunt himerice închipuiri pentru mulţime,
deoarece ele sunt neadevărate. Toate aceste aşa-zise «drepturi ale poporului» nu
pot exista decât în închipuire, fiindcă în realitate ele nu pot fi înfăptuite
niciodată. (…) Drepturile republicane sunt o amăgire pentru bietul om:
nevoia unei munci aproape zilnice nu-i îngăduie să se folosească de
ele; în schimb, aceste drepturi îi iau şi garanţia unui câştig
statornic şi sigur, punându-l la bunul plac al grevelor patronilor sau
camarazilor. (…) Aristocraţia, care se bucura de dreptul asupra muncii
lucrătorilor, avea interes ca muncitorii să fie sătui, sănătoşi şi puternici.
Interesul nostru este, dimpotrivă, ca toţi creştinii să degenereze cât
mai repede. Puterea noastră izvorăşte din lipsuri, din foame cronică, din
slăbiciunea muncitorului, deoarece toate acestea îl supun voinţei noastre şi îl
fac să-şi piardă şi puterea şi hotărârea de a se împotrivi acestei
voinţe. Foamea dă capitalului mai multe drepturi asupra muncitorului
decât căpătase aristocraţia de la puterea regilor şi a legilor. Prin mizerie şi
prin ura pe care o produce ea, noi îndrumăm mulţimile, ne folosim de mâinile lor
pentru a zdrobi pe cei ce se împotrivesc planurilor noastre.”
Prin toată munca pe care fiinţa umană trebuie să o depună
pentru a trăi în mod decent împreună cu familia sa, timpul său liber se reduce
la cel pentru mâncat şi dormit, uneori şi acesta destul de insuficient. Unii îşi
pot pune întrebarea: de ce are nevoie fiinţa umană de timp liber? Este nevoie să
răspundem? Tu, cititorule drag, care ai ajuns aici cu lectura acestui articol…
nu faci aceasta, nu eşti acum în timpul tău liber? Timpul liber este o constantă
necesitate pentru fiecare fiinţă umană, dar probabil că foarte puţini îşi dau
seama de aceasta.
Timpul liber este unul din bunurile cele mai preţuite ale
fiinţei umane şi aproape singurul bun de care fiinţa umană poate dispune după
cum doreşte sufletul său. Dacă vrea ... să studieze, să cugete, să se informeze
sau să joace fotbal, să meargă pe stadion, să se întânească cu prietenii, exact
după cum îşi doreşte.
Din păcate, cei care dirijează din umbră ce se petrece pe această planetă ştiu valoarea timpului liber şi urmăresc să le răpească oamenilor chiar și libertatea de a alege ce să facă cu puținul timp care le rămâne după ce și-au încheiat munca și celelalte îndatoriri. Prin reclame şi o mass-media vicleană, manipulatoare, intenţiile fiinţelor umane de a realiza activități creatoare, care le-ar ajuta cu adevărat în propria evoluţie şi elevare spirituală sunt deviate către preocupări banale, care să le consume energia şi, bineînţeles, banii. În protocolul al XIII-lea francmasonic, este specificat astfel: „Vom face aceasta pentru ca aceste gloate ale poporului să nu ajungă la nimic profund prin cugetare. Eventual îi vom opri eficient de la gândire prin petreceri şi sport, prin jocuri, prin desfătări vicioase, prin înlănţuiri de patimi şi prin case de toleranţă publice. Îndată vom pune apoi prin presă concursuri banale de arte şi tot felul de sporturi. Aceste preocupări de masă vor îndepărta pentru totdeauna spiritele de la chestiunile elevate unde am avea mult de luptat cu ele. Oamenii, dezobişnuindu-se din ce în ce mai mult să gândească spontan şi independent numai prin ei înşişi vor ajunge să vorbească datorită propagandei noastre tocmai aşa cum gândim noi. Datorită superficialităţii şi a lenii lor de a gândi, noi vom fi singurii care vom da impulsuri şi îndrumări cugetării, mai ales prin intermediul anumitor persoane care, bineînţeles, nu vor fi deloc bănuite de a avea legături strânse cu noi.”
Această deviere indusă a modului în care fiinţa umană îşi poate
petrece timpul liber este abil mascată, astfel încât pentru cei lipsiți de
luciditate ea apare „îmbrăcată” în iluzia libertăţii şi a relaxării sau
plăcerii. Asaltată de impulsuri și dorințe ce i-au fost induse artificial și
năucită de promovarea agresivă a falselor valori, ființa devine incapabilă să
își asculte chemările sufletului, să își urmeze propria natură. Libertatea
alegerilor sale este înghițită, fără să își dea seama, de alegerile pe care
alții le-au făcut pentru ea. Și aparent liber, omul alege să stagneze, să nu
evolueze, să nu se trezească cu adevărat la ceea ce poate fi. Chiar dacă poate
să sune dur pentru unii dintre noi, în acest fel, el se expune pericolului de a
rămâne de fapt într-un stadiu subuman, aşa cum se afirmă în Casa
Domnului: „Omul lipsit de sete pentru cunoaşterea superioară nu a atins
încă statutul propriu-zis de om – în adevăratul sens al cuvântului – nefiind
decât un animal în formă umană, incapabil să se gândească la altceva decât la
hrană, iar apoi la somn sau la împerechere. El este complet lipsit de alte
preocupări, cu excepţia celor care privesc funcţiile sale naturale şi confortul
material, cum ar fi procurarea hranei şi a unui loc călduţ şi moale în care să
se odihnească.
Da, ar trebui să evitaţi asemenea oameni, căci în ei nu
trăieşte decât sufletul animal, care nu aspiră să îşi transceandă statutul său
preexistenţial, preferând să mănânce decât să facă vreo muncă sau vreun efort
pentru trezirea ulterioară a spiritului nemuritor din interiorul său. Asemenea
oameni nu au nimic sfânt în ei cu excepţia stomacului lor! (…) Dacă cineva este
însetat de cunoaştere, spiritul lui este deja trezit, la fel cum copilul care
suge la sânul mamei sale este deja trezit la viaţă! Ce îşi doreşte însă un
asemenea copil? Pentru ce plânge el? Pentru hrană! El nu-şi doreşte altceva
decât să mănânce!
Trezit din lungul său somn, spiritul face acelaşi
lucru: el plânge de foame, strigându-şi setea de cunoaştere.”
(Jakob Loerber, Casa Domnului, vol.2, cap.60)
Dar această trezire este extrem de periculoasă pentru cei care
doresc să conducă din umbră această planetă, întrucât oamenii (treziţi) vor
realiza că aceştia nu le vor nici binele, nici bunăstarea, nici sănătatea, nimic
– doresc doar să îi folosească ca pe o masă de sclavi oarbă şi adormită, pentru
propriul lor folos. Dar destinul omului, înscris în el prin însăşi existenţa
scânteii divine ce o poartă în spiritul său nu este nicidecum acela de a fi
sclav, ci de a-și descoperi adevărata natură și Creatorul. Însă pentru aceasta,
trebuie să fie însetat de cunoaştere spirituală, trebuie să îşi folosească
timpul liber cu înţelepciune şi să depună efortul de a se trezi.
„Răspundeţi-Mi însă cu toată sinceritatea: se va simţi
copilul hrănit dacă mama îi va da degetul să-l sugă sau un alt biberon, care
nu-i oferă substanţele nutritive de care are nevoie? Oricât de mult i-ar da să
sugă, dacă mama nu-i asigură şi adevărata hrană de care acesta are nevoie, mai
devreme sau mai târziu copilul va pieri, căci viaţa lui nu poate fi prezervată
fără substanţa necesară. Înţelegeţi acest adevăr? (…) În mod similar, spiritul
este însetat de adevăr, singura sa hrană reală. Dacă nu faceţi altceva decât să
vă potoliţi spiritul cu o cunoaştere goală, lipsită de orice substanţă
spirituală, spuneţi-Mi cum ar putea progresa spiritul vostru?” (Jakob
Loerber, Casa Domnului, vol. 2, cap.60)
Trezirea la viața spirituală poate începe printr-o privire
plină de luciditate asupra modului în care ne petrecem timpul liber. Cine alege
ceea ce faci? SURSA http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7671
Studiu: 97 % dintre copiii afectati de epidemia de oreion erau vaccinati impotriva acestei boli
Au aparut si mai multe dovezi aratand esecul total al vaccinurilor moderne in ce priveste orice reala 
protectie impotriva bolilor. Un studiu recent publicat de New England Journal of Medicine (NEJM) a dezvaluit ca un socant procent de 97% dintre copiii afectati de o epidemie de oreion care a maturat nord-estul Statelor Unite in 2009 erau deja vaccinati impotriva bolii, in conformitate cu liniile directoare ale guvernului.
Potrivit studiului, 3 502 copii in principal evrei ortodocsi, au facut oreion intre 28 iunie 2009 si 27 iunie 2010, ca rezultat al unei metode de educatie neobisnuite “fata invaccinati fata” utilizata la anumite scoli evreiesti de baieti din zonele New York si New Jersey. Dintre cei afectati de epidemie, 97% erau evrei ortodocsi, si aproape o treime aveau varste intre 13 si 17 ani.
Dupa confirmarea a 1 648 de cazuri utilizand specimene clinice, echipa de cercetatori care a compilat studiul a determinat faptul ca 89% dintre toti cei care au contractat oreion ca rezultat al epidemiei fusesera deja vaccinati cel putin de doua ori impotriva bolii, probabil cu controversatul vaccin combinat antipojar, oreion, rubeola (measles, mumps, and rubella – MMR), sau ROR cum este cunoscut la noi, care a fost implicat in provocarea de tulburari gastrointestinale si autism. O alta parte, 8%, a grupului a fost raportata ca a primit doar o singura doza de vaccin antioreion.
Insumate, aceste procentaje se traduc intr-un procentaj de 97% in ce priveste rata vaccinarii printre cei afectati de epidemia de oreion, lasand doar 3% neconfirmate ca fiind vaccinate vreodata. Desigur, ceea ce inseamna in acest caz ca vaccinul ROR a fost in mod practic inutil in conferirea de protectie, cel putin in ceea ce priveste oreionul, si parintii ar face bine ca sa se gandeasca de doua ori la administrarea acestui vaccin toxic copiilor lor.
“Trasaturile epidemiologice ale acestei izbucniri de oreion sugereaza ca expunerile intense, in special printre baietii din scoli, faciliteaza transmiterea si depasesc protectia indusa de vaccin la acesti pacienti” au scris autorii in concluzia lor, practic admitand ca vaccinul antioreion nu ofera nici o protectie reala impotriva bolii.
Puteti citi rezumatul studiului in limba englez aici:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1202865
Vaccinul ROR de fapt dauneaza imunitatii naturale si sporeste riscul de contractare a bolii
Dar oricum, ce constituie in mod exact “expunerea intensa”, si cum este aceasta diferita in vreun fel de expunerea comuna? Intr-un efort vizibil de a explica descoperirile, unele rapoarte au sugerat ca datorita faptului ca grupul cel mai afectat a fost constituit de “baieti din scoli”, aceasta epidemie anume erau oarecum neobisnuita si atipica, si nu un indicator al eficientei vaccinurilor pe scara larga. Dar in realitate, descoperirile arata chiar opusul – ca vaccinurile de fapt sporesc riscul de transmitere a bolii.
Doar un procentaj foarte mic dintre cei afectati de epidemie, opt procente, a primit o singura vaccinare antioreion, in timp ce vasta majoritate a restului a primit cel putin doua doze. Aceasta sugereaza ca cei care au primit doua doze de vaccin MMR au avut de doua ori mai multe sanse sa contracteze boala decat cei cu o singura doza. Alaturi de acestia, doar o mica parte dintre cazurile de imbolnavire erau indivizi nevaccinati, ceea ce sugereaza ca acestia de fapt au avut cel mai inalt nivel de protectie imunitara in timpul epidemiei.
Concluzia de tras din toate acestea este ca respectivul concept de “imunitate de turma” despre care ni se spune constant ca este necesar pentru prevenirea izbucnirii de epidemii, este o totala absurditate. Daca exista ceva adevarat, atunci copiii vaccinati sunt probabil cei responsabili de raspandirea bolii in timpul epidemiei, pe masura ce componentele virale livrate corpurilor lor prin vaccinuri sunt ejectate catre indivizii imunocompromisi initial, care astfel se intampla sa fie tocmai alti indivizi vaccinati. Nu exista nici o alta cale de interpretare a acestor fapte si a altor descoperiri similare din anii recenti, ceea ce doar dovedeste si mai mult ca vaccinurile nu sunt nici sigure, nici eficiente. SURSA http://www.rostirea.ro/news/studiu-97-dintre-copiii-afectati-de-epidemia-de-oreion-erau-vaccinati-impotriva-acestei-boli
protectie impotriva bolilor. Un studiu recent publicat de New England Journal of Medicine (NEJM) a dezvaluit ca un socant procent de 97% dintre copiii afectati de o epidemie de oreion care a maturat nord-estul Statelor Unite in 2009 erau deja vaccinati impotriva bolii, in conformitate cu liniile directoare ale guvernului.Potrivit studiului, 3 502 copii in principal evrei ortodocsi, au facut oreion intre 28 iunie 2009 si 27 iunie 2010, ca rezultat al unei metode de educatie neobisnuite “fata invaccinati fata” utilizata la anumite scoli evreiesti de baieti din zonele New York si New Jersey. Dintre cei afectati de epidemie, 97% erau evrei ortodocsi, si aproape o treime aveau varste intre 13 si 17 ani.
Dupa confirmarea a 1 648 de cazuri utilizand specimene clinice, echipa de cercetatori care a compilat studiul a determinat faptul ca 89% dintre toti cei care au contractat oreion ca rezultat al epidemiei fusesera deja vaccinati cel putin de doua ori impotriva bolii, probabil cu controversatul vaccin combinat antipojar, oreion, rubeola (measles, mumps, and rubella – MMR), sau ROR cum este cunoscut la noi, care a fost implicat in provocarea de tulburari gastrointestinale si autism. O alta parte, 8%, a grupului a fost raportata ca a primit doar o singura doza de vaccin antioreion.
Insumate, aceste procentaje se traduc intr-un procentaj de 97% in ce priveste rata vaccinarii printre cei afectati de epidemia de oreion, lasand doar 3% neconfirmate ca fiind vaccinate vreodata. Desigur, ceea ce inseamna in acest caz ca vaccinul ROR a fost in mod practic inutil in conferirea de protectie, cel putin in ceea ce priveste oreionul, si parintii ar face bine ca sa se gandeasca de doua ori la administrarea acestui vaccin toxic copiilor lor.
“Trasaturile epidemiologice ale acestei izbucniri de oreion sugereaza ca expunerile intense, in special printre baietii din scoli, faciliteaza transmiterea si depasesc protectia indusa de vaccin la acesti pacienti” au scris autorii in concluzia lor, practic admitand ca vaccinul antioreion nu ofera nici o protectie reala impotriva bolii.
Puteti citi rezumatul studiului in limba englez aici:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1202865
Vaccinul ROR de fapt dauneaza imunitatii naturale si sporeste riscul de contractare a bolii
Dar oricum, ce constituie in mod exact “expunerea intensa”, si cum este aceasta diferita in vreun fel de expunerea comuna? Intr-un efort vizibil de a explica descoperirile, unele rapoarte au sugerat ca datorita faptului ca grupul cel mai afectat a fost constituit de “baieti din scoli”, aceasta epidemie anume erau oarecum neobisnuita si atipica, si nu un indicator al eficientei vaccinurilor pe scara larga. Dar in realitate, descoperirile arata chiar opusul – ca vaccinurile de fapt sporesc riscul de transmitere a bolii.
Doar un procentaj foarte mic dintre cei afectati de epidemie, opt procente, a primit o singura vaccinare antioreion, in timp ce vasta majoritate a restului a primit cel putin doua doze. Aceasta sugereaza ca cei care au primit doua doze de vaccin MMR au avut de doua ori mai multe sanse sa contracteze boala decat cei cu o singura doza. Alaturi de acestia, doar o mica parte dintre cazurile de imbolnavire erau indivizi nevaccinati, ceea ce sugereaza ca acestia de fapt au avut cel mai inalt nivel de protectie imunitara in timpul epidemiei.
Concluzia de tras din toate acestea este ca respectivul concept de “imunitate de turma” despre care ni se spune constant ca este necesar pentru prevenirea izbucnirii de epidemii, este o totala absurditate. Daca exista ceva adevarat, atunci copiii vaccinati sunt probabil cei responsabili de raspandirea bolii in timpul epidemiei, pe masura ce componentele virale livrate corpurilor lor prin vaccinuri sunt ejectate catre indivizii imunocompromisi initial, care astfel se intampla sa fie tocmai alti indivizi vaccinati. Nu exista nici o alta cale de interpretare a acestor fapte si a altor descoperiri similare din anii recenti, ceea ce doar dovedeste si mai mult ca vaccinurile nu sunt nici sigure, nici eficiente. SURSA http://www.rostirea.ro/news/studiu-97-dintre-copiii-afectati-de-epidemia-de-oreion-erau-vaccinati-impotriva-acestei-boli
Manifest lansat la Universitate. Dați mai departe!
Cei care conduc destinele Romaniei dupa 1989 sint tradatori de tara. Dupa asasinarea Ceausestilor Romania este in stare de ocupatie nedeclarata si plateste tribut. Cum altfel explicati distrugerea 
economiei sistematic, din ordinul si cu supervizarea celor aflati la putere, instrainarea avutiei nationale pe comisioane luate de cei cu drept de semnatura si stampila, recunoasterea holocaustului care nu a avut loc in Romania , plata pretentiilor israelului de despagubiri de 60 miliarde dolari, din care Basescu si Isarescu au dat o treime,etc. In Romnia nu se mai produce nimic.
Intre cei mai ticalosi tradatori si vinzatori de tara este Mugur Isarescu
Isarescu a fost adus la BNR prin intermediul marelui tradator de tara Iulian Vlad si Iliescu.
In ianuarie 1990,Isarescu a refuzatsa semneze , cu acordul lui iliescu, plata combustibilului cu care trebuiau aprovizionate 128 de nave de mare tonaj aflate in diverse lucuri in lume,lasindu-le arestate in porturi si pierdute de Romenia pentru neplata taxelor portuare. BNR detinea peste doua miliarde de dolari in rezerve.Iliescu a stiut si a fost de acor cu acest jaf. Isarescu a fost primul care a pus umarul la disparitia flotei.A urmat Basescu si alti ministri la transporturi in cirdasie cu reprezentanti marcanti ai partidelor de guvernamint.
Isarescu era primministru in timpul lui Emil (Cazbici) Constantinescu ,Becovici Berceanu fiind semnatar al contractului cu Gold Corporation . Emil Cazbici Constantinescu, dar si toti cei din conducerea Partidului Democrat au capatat actiuni la Gold Corporation ,la fel ca si multi reprezentanti ai guvernului de atunci.
Dupa 1944,la liceul internat Bratianu devenit Horia Closca si Crisan din Pitesti, Emil Cazbici, zis si minuta, (fiindca are o mina atrofiata) batea elevii in calitate de sef UTM, amenintind ca el e nascut in Uniunea Sovietica .
In mandatul de presedinte al lui Emil Cazbici Constantinescu, acesta, in cirdasie cu directorii SRI si SIE, au decis vinzarea pe sestache si pe comisioane mici a intregii documentatii privind prospectiunile geologice si zacamintele de aur ale Romaniei , aflate in camerele seifuri de la institutul de Geologie. Intr-o noapte au fost scoase din Instituul de Geologie toate documentele si au fost scoase din tara. Atunci au venit la fix, prin intermediarul Frank Timis,din Canada sa cesioneze nu numai Rosia Montana dar si alte mari zacaminte de aur . Mai mult, se stia ca zacamintele respective contin si metale rare, mult mai pretioase , nu doar aur si argint. Actualmente , intreaga documentatie privind pospectiunile geologice si rezervele de aur ale Romaniei umplu rafturile intr-un birou evreiesc de avocatura din Toronto,la etajul 52 din bocul Turn. In cirdasiem cu interesele jidovesti ,Isarescu a sistat cumpararea aurului extras din minele de aur din Romania .
Mugur Isarescu a trimis aurul Romaniei din BNR in banci straine,pentru o dobinda mica, si la apoi s-au facut presiuni ca Basescu si Isarescu sa faca imprumutul de 20 miliarde euro , imprumut neaprobat in parlament indatorind populatia Romaniei pentru multe generatii. In conditiile in care nu mai avem productie (a fost distrusa economia prin asa zisa privatizare strategica),nu mai cream plusprodus, vom vedea aurul inapoi ca pe tezaurul de la Moscova.
Din ordinul lui Ceausescu,in minele de aur,atunci cind se dadea de un filon, se sigila capatul filonului de aur si se punea sigiliul Bancii Nationale a Romaniei. Exploatarea filoanelor era interzisa. Periodic erau trimise echipe care verificau daca sigiliile puse erau la locul lor si se treceau in inventar si filoanele nou descoperite.In minele de aur din Romania sint zeci de mii de filoane de aur sigilate in vremea lui Ceausescu.Inainte de 1990 ,periodic erau delegate echipe de securisti care inventariau sigiliile filoanelor de aur din mine.
Anual numai din aluviuni, erau inregistrate la Banca Nationala peste zece tone de aur.Aurul colectat din aluviuni in 1989 nu a mai fost inregistrat de noul guvernator al BNR, Mugur Isarescu, fiind scos lingou cu lingou din tara de persoane sub directa supraveghere a lui Stanculescu si Chitac. Din pricina ca un lingou a disparut,a avut loc crima din Precupetii Vechi.
Dupa ce Ceausescu a anuntat in martie 1989 plata datoriilor externe si in aprilie a sters toate datoriile CAP-urilor si IAS-urilor, in fiecare saptamina soseau pe aeroportul Otopeni lingourile din aur cu care Romania garantase imprumuturile externe.
Mai mult,statului roman revenindu-I foarte putin din zacamint , inseamna sa dam aurul pe gratis. Mai ales cu contributia lui Isarescu, cel care spune ca Romania si BNR nu au nevoie de reserve de aur . Intrebati-va de ce nu face referiri la dezvoltarea durabila,…
Cind a venit pentru cesionarea zacamintelor de la Rosia Montana ,Gold Co,a spaguit in mod special pe reprezentantii puterii ,mai ales membrii PD , care au actiuni la firma,mai multe decit statul roman .Cum explicati ca in 2004 Berceanu a zis ca exploatarea de la Rosia Montana trebule sa continuie, la fel si Basescu,care in vizita la Rosia Montana, chiar inainte de alegeri a zis acelasi lucru. Director pe bani multi si cu actiuni la Gold Corporation a fost numit un membru marcant al PD, plecat de la Ministerul Mediului, Gabriel Dumitrascu .
Cum au mai facut averi colosale cei cu functii? Un mic exemplu.Era pe vremea cind primministru era Stolojan, Basescu ,ministru la transporturi l-a trimis pe frate-sau pe o nava , pentru reparatii in Japonia,( ca noi n-am fi avut santiere navale),cu 3.000.000 dolari. Ajuns acolo, Mirciulica a trimis un fax lui frate-sau la minister cum ca ar fi necesari inca 3.000.000 dolari pentru reparatii , fara nota justificativa sau deviz de lucrari .Frate-sau Traienica a dat aviz favorabil, fara nici o nota justificativa si a trimis-o lui Stolo. Stolo, fara a solicita lamuriri ori nota justificativa, a semnat favorabil si a trimis-o lui Isarescu , cel care a aprobat trimiterea in contul lui Mirciulica a inca 3.000.000 dolari . Poate asa inteleti de ce Draga Stolo si isarescu sint asa de mediatizati ca tehnocrati. La corpul de control al guvernului lucra atunci Ionel Blanculescu si va poate confirma.
In dec 1989,in CC era un metru cub de dolari care au fost depozitati intr-o camera si paziti de Pluto si Furdea Dumitru,In camera au fost initial depuse si trei mape din piele continind conturile secrete ale Romaniei in strainatate.La citeva ore dupa depunerea acestora, a venit Petre Roman si a cerut cele trei mape si i-a spus lui Furdea sa zica daca e intrebat, ca nu stie nimic despre mape……
Crin Antonescu la nunta cu Vladean, a primit cadou de nunta de la Dinu Patriciu actiuni la Rosia Montana de 100.000 euro. Si Daciana Sirbu, europarlamenter ca si Vladean, sustin deschiderea exploatarilor la Rosia Montana.
Credeti cumva ca refuzul lui Isarescu de a mai inregistra la BNR aurul din exploatari,a fost intimplator.Asta a dus la inchiderea minelor de aur. Tor isarescu a dispus vinzarea rezervelor de argint ale Romaniei.
Rezervele de aur ale Romaniei sint pentru generatii , iar cei care au devastat Romania , in scimbul unor comisioane personale, substantiale, au avut si au dreptul de semnatura si stampila .
Iulian Vlad si Securitatea nu l-au tradat pe Ceausescu ,au tradat Romania. Nu Ceausescu a subminat economia nationala ci ai ce au luat friiele piterii, au pastrat dreptul de semnatura si stampila ca sa isi umfle buzunarele si conturile din strainatate. Ceausescu nu a avut conturi personale in strainatate ,dar cei care au pastrat dupa 1990 functiile la stat, sint multimiliardari , pentru ca si-au insusit drepturile de proprietate ale romanilor si au instrainat tot ce se poate ,determinind se tineri si pe cei apti de munca sa paraseasca tara, ca ei sa jefuiasca linistiti.
Noi nu mai producem aproape nimic, iar din cei 20 miliarde euro imprumutati nu se fac nici un fel de investitii pentru a avea productie,dar vindem tot .Ei stiu doar sa vinda ce nu le apartine .
Daca dupa razboi sovieticii ,ca armata de ocupatie au impus in funtiile de conducere majoritar evrei,care au dispus arestarea si uciderea a aproape 2.000.000 de romani, dupa uciderea Ceausestilor , s-au cocotat in functii tot numai evrei ,ei si masoneria coordoneaza exterminarea romanilor .Nu-i de ajuns ca Israel ne- cerut si ne obiga sa ii platim peste 60.000.000.000 dolari in contul falsului holocaust Tocmai ei care au facut holocaust cu rominii dupa 1944.
Daca Iliescu in 2001,a acceptat falsa recunoastere a holocaustului iar Basescu a dispus plata a o treime din suma promisa israelului, acesta din urma prin Razvan Ungureanu au refuzat recuperarea tezaurului de la Moscova.In acest timp evreii au cerut rusilor tezaurul Romaniei, in contul holocaustului.
Ce mai conteaza dupa ce Basescu a indatorat Romania pentru generatii,iar USL a facut imprumuturi suplimentare si ne-a indatorat si mai mult.
Strainii stiu cit de corupti sint cei ce ne conduc si ii sustin in ticalosiile lor si se folosesc de ei
ZACAMINTELE DE AUR SINT ALE ROMANILOR !!! N-au ce cauta strainii .
Puteti cere NATIONALIZAREA
Verificati daca nu credeti!
Dati mai departe si trimiteti pe retele informatiile,
Formulate cit mai multe plingeri penale la Parchet,DIICOT si DNA !
Nota redacției: Mă pregăteam să scriu un text pe subiectul Emil Constantinescu și Roșia Montană. De ce nu se aude vocea, opinia legitimă a geologului, a primului geolog din România? Au circulat despre nevrednicul nostru președinte acuzații că a avut, înainte de 1990, probleme cu securitatea, suspectat fiind că a vîndut secrete de stat privind zăcămintele prețioase din subsolul României. Se cam leagă lucrurile.
Personal am avut o mirare: cum de a făcut Emil Constantinescu două facultăți la zi? Legile de atunci nu dădeau voie să faci a doua facultate decât la FF – la Fără Frecvență. A făcut mai întâi facultatea de drept, apoi pe cea de geologie! Cumva cu misiune?
Ce se știe sigur este că mama lui Emil vorbea stricat românește. Asta am aflat de la un coleg de grupă al neisprăvitului… Se trăgea dintr-o familie de evrei expulzați din Elveția pentru activități anarhiste, teroriste, inspirate de isprăvile evreilor din Rusia. Ajunși în Rusia, bunicii lui Emil al nostru, dar mai mult al altora, s-au stabilit în Basarabia!… N-a avut curajul să spună că bunicii săi erau franțuji, minciuna ar fi fost prea mare, ci a zis că erau francofoni!…
sursa: ioncoja.ro
economiei sistematic, din ordinul si cu supervizarea celor aflati la putere, instrainarea avutiei nationale pe comisioane luate de cei cu drept de semnatura si stampila, recunoasterea holocaustului care nu a avut loc in Romania , plata pretentiilor israelului de despagubiri de 60 miliarde dolari, din care Basescu si Isarescu au dat o treime,etc. In Romnia nu se mai produce nimic.Intre cei mai ticalosi tradatori si vinzatori de tara este Mugur Isarescu
Isarescu a fost adus la BNR prin intermediul marelui tradator de tara Iulian Vlad si Iliescu.
In ianuarie 1990,Isarescu a refuzatsa semneze , cu acordul lui iliescu, plata combustibilului cu care trebuiau aprovizionate 128 de nave de mare tonaj aflate in diverse lucuri in lume,lasindu-le arestate in porturi si pierdute de Romenia pentru neplata taxelor portuare. BNR detinea peste doua miliarde de dolari in rezerve.Iliescu a stiut si a fost de acor cu acest jaf. Isarescu a fost primul care a pus umarul la disparitia flotei.A urmat Basescu si alti ministri la transporturi in cirdasie cu reprezentanti marcanti ai partidelor de guvernamint.
Isarescu era primministru in timpul lui Emil (Cazbici) Constantinescu ,Becovici Berceanu fiind semnatar al contractului cu Gold Corporation . Emil Cazbici Constantinescu, dar si toti cei din conducerea Partidului Democrat au capatat actiuni la Gold Corporation ,la fel ca si multi reprezentanti ai guvernului de atunci.
Dupa 1944,la liceul internat Bratianu devenit Horia Closca si Crisan din Pitesti, Emil Cazbici, zis si minuta, (fiindca are o mina atrofiata) batea elevii in calitate de sef UTM, amenintind ca el e nascut in Uniunea Sovietica .
In mandatul de presedinte al lui Emil Cazbici Constantinescu, acesta, in cirdasie cu directorii SRI si SIE, au decis vinzarea pe sestache si pe comisioane mici a intregii documentatii privind prospectiunile geologice si zacamintele de aur ale Romaniei , aflate in camerele seifuri de la institutul de Geologie. Intr-o noapte au fost scoase din Instituul de Geologie toate documentele si au fost scoase din tara. Atunci au venit la fix, prin intermediarul Frank Timis,din Canada sa cesioneze nu numai Rosia Montana dar si alte mari zacaminte de aur . Mai mult, se stia ca zacamintele respective contin si metale rare, mult mai pretioase , nu doar aur si argint. Actualmente , intreaga documentatie privind pospectiunile geologice si rezervele de aur ale Romaniei umplu rafturile intr-un birou evreiesc de avocatura din Toronto,la etajul 52 din bocul Turn. In cirdasiem cu interesele jidovesti ,Isarescu a sistat cumpararea aurului extras din minele de aur din Romania .
Mugur Isarescu a trimis aurul Romaniei din BNR in banci straine,pentru o dobinda mica, si la apoi s-au facut presiuni ca Basescu si Isarescu sa faca imprumutul de 20 miliarde euro , imprumut neaprobat in parlament indatorind populatia Romaniei pentru multe generatii. In conditiile in care nu mai avem productie (a fost distrusa economia prin asa zisa privatizare strategica),nu mai cream plusprodus, vom vedea aurul inapoi ca pe tezaurul de la Moscova.
Din ordinul lui Ceausescu,in minele de aur,atunci cind se dadea de un filon, se sigila capatul filonului de aur si se punea sigiliul Bancii Nationale a Romaniei. Exploatarea filoanelor era interzisa. Periodic erau trimise echipe care verificau daca sigiliile puse erau la locul lor si se treceau in inventar si filoanele nou descoperite.In minele de aur din Romania sint zeci de mii de filoane de aur sigilate in vremea lui Ceausescu.Inainte de 1990 ,periodic erau delegate echipe de securisti care inventariau sigiliile filoanelor de aur din mine.
Anual numai din aluviuni, erau inregistrate la Banca Nationala peste zece tone de aur.Aurul colectat din aluviuni in 1989 nu a mai fost inregistrat de noul guvernator al BNR, Mugur Isarescu, fiind scos lingou cu lingou din tara de persoane sub directa supraveghere a lui Stanculescu si Chitac. Din pricina ca un lingou a disparut,a avut loc crima din Precupetii Vechi.
Dupa ce Ceausescu a anuntat in martie 1989 plata datoriilor externe si in aprilie a sters toate datoriile CAP-urilor si IAS-urilor, in fiecare saptamina soseau pe aeroportul Otopeni lingourile din aur cu care Romania garantase imprumuturile externe.
Mai mult,statului roman revenindu-I foarte putin din zacamint , inseamna sa dam aurul pe gratis. Mai ales cu contributia lui Isarescu, cel care spune ca Romania si BNR nu au nevoie de reserve de aur . Intrebati-va de ce nu face referiri la dezvoltarea durabila,…
Cind a venit pentru cesionarea zacamintelor de la Rosia Montana ,Gold Co,a spaguit in mod special pe reprezentantii puterii ,mai ales membrii PD , care au actiuni la firma,mai multe decit statul roman .Cum explicati ca in 2004 Berceanu a zis ca exploatarea de la Rosia Montana trebule sa continuie, la fel si Basescu,care in vizita la Rosia Montana, chiar inainte de alegeri a zis acelasi lucru. Director pe bani multi si cu actiuni la Gold Corporation a fost numit un membru marcant al PD, plecat de la Ministerul Mediului, Gabriel Dumitrascu .
Cum au mai facut averi colosale cei cu functii? Un mic exemplu.Era pe vremea cind primministru era Stolojan, Basescu ,ministru la transporturi l-a trimis pe frate-sau pe o nava , pentru reparatii in Japonia,( ca noi n-am fi avut santiere navale),cu 3.000.000 dolari. Ajuns acolo, Mirciulica a trimis un fax lui frate-sau la minister cum ca ar fi necesari inca 3.000.000 dolari pentru reparatii , fara nota justificativa sau deviz de lucrari .Frate-sau Traienica a dat aviz favorabil, fara nici o nota justificativa si a trimis-o lui Stolo. Stolo, fara a solicita lamuriri ori nota justificativa, a semnat favorabil si a trimis-o lui Isarescu , cel care a aprobat trimiterea in contul lui Mirciulica a inca 3.000.000 dolari . Poate asa inteleti de ce Draga Stolo si isarescu sint asa de mediatizati ca tehnocrati. La corpul de control al guvernului lucra atunci Ionel Blanculescu si va poate confirma.
In dec 1989,in CC era un metru cub de dolari care au fost depozitati intr-o camera si paziti de Pluto si Furdea Dumitru,In camera au fost initial depuse si trei mape din piele continind conturile secrete ale Romaniei in strainatate.La citeva ore dupa depunerea acestora, a venit Petre Roman si a cerut cele trei mape si i-a spus lui Furdea sa zica daca e intrebat, ca nu stie nimic despre mape……
Crin Antonescu la nunta cu Vladean, a primit cadou de nunta de la Dinu Patriciu actiuni la Rosia Montana de 100.000 euro. Si Daciana Sirbu, europarlamenter ca si Vladean, sustin deschiderea exploatarilor la Rosia Montana.
Credeti cumva ca refuzul lui Isarescu de a mai inregistra la BNR aurul din exploatari,a fost intimplator.Asta a dus la inchiderea minelor de aur. Tor isarescu a dispus vinzarea rezervelor de argint ale Romaniei.
Rezervele de aur ale Romaniei sint pentru generatii , iar cei care au devastat Romania , in scimbul unor comisioane personale, substantiale, au avut si au dreptul de semnatura si stampila .
Iulian Vlad si Securitatea nu l-au tradat pe Ceausescu ,au tradat Romania. Nu Ceausescu a subminat economia nationala ci ai ce au luat friiele piterii, au pastrat dreptul de semnatura si stampila ca sa isi umfle buzunarele si conturile din strainatate. Ceausescu nu a avut conturi personale in strainatate ,dar cei care au pastrat dupa 1990 functiile la stat, sint multimiliardari , pentru ca si-au insusit drepturile de proprietate ale romanilor si au instrainat tot ce se poate ,determinind se tineri si pe cei apti de munca sa paraseasca tara, ca ei sa jefuiasca linistiti.
Noi nu mai producem aproape nimic, iar din cei 20 miliarde euro imprumutati nu se fac nici un fel de investitii pentru a avea productie,dar vindem tot .Ei stiu doar sa vinda ce nu le apartine .
Daca dupa razboi sovieticii ,ca armata de ocupatie au impus in funtiile de conducere majoritar evrei,care au dispus arestarea si uciderea a aproape 2.000.000 de romani, dupa uciderea Ceausestilor , s-au cocotat in functii tot numai evrei ,ei si masoneria coordoneaza exterminarea romanilor .Nu-i de ajuns ca Israel ne- cerut si ne obiga sa ii platim peste 60.000.000.000 dolari in contul falsului holocaust Tocmai ei care au facut holocaust cu rominii dupa 1944.
Daca Iliescu in 2001,a acceptat falsa recunoastere a holocaustului iar Basescu a dispus plata a o treime din suma promisa israelului, acesta din urma prin Razvan Ungureanu au refuzat recuperarea tezaurului de la Moscova.In acest timp evreii au cerut rusilor tezaurul Romaniei, in contul holocaustului.
Ce mai conteaza dupa ce Basescu a indatorat Romania pentru generatii,iar USL a facut imprumuturi suplimentare si ne-a indatorat si mai mult.
Strainii stiu cit de corupti sint cei ce ne conduc si ii sustin in ticalosiile lor si se folosesc de ei
ZACAMINTELE DE AUR SINT ALE ROMANILOR !!! N-au ce cauta strainii .
Puteti cere NATIONALIZAREA
Verificati daca nu credeti!
Dati mai departe si trimiteti pe retele informatiile,
Formulate cit mai multe plingeri penale la Parchet,DIICOT si DNA !
Nota redacției: Mă pregăteam să scriu un text pe subiectul Emil Constantinescu și Roșia Montană. De ce nu se aude vocea, opinia legitimă a geologului, a primului geolog din România? Au circulat despre nevrednicul nostru președinte acuzații că a avut, înainte de 1990, probleme cu securitatea, suspectat fiind că a vîndut secrete de stat privind zăcămintele prețioase din subsolul României. Se cam leagă lucrurile.
Personal am avut o mirare: cum de a făcut Emil Constantinescu două facultăți la zi? Legile de atunci nu dădeau voie să faci a doua facultate decât la FF – la Fără Frecvență. A făcut mai întâi facultatea de drept, apoi pe cea de geologie! Cumva cu misiune?
Ce se știe sigur este că mama lui Emil vorbea stricat românește. Asta am aflat de la un coleg de grupă al neisprăvitului… Se trăgea dintr-o familie de evrei expulzați din Elveția pentru activități anarhiste, teroriste, inspirate de isprăvile evreilor din Rusia. Ajunși în Rusia, bunicii lui Emil al nostru, dar mai mult al altora, s-au stabilit în Basarabia!… N-a avut curajul să spună că bunicii săi erau franțuji, minciuna ar fi fost prea mare, ci a zis că erau francofoni!…
sursa: ioncoja.ro
duminică, 22 septembrie 2013
sâmbătă, 21 septembrie 2013
Monarhia Cioabă şi românii rromizaţi
Unele surse internet ne spun că Ţiganii (în germană Zigeuner, în engleză Gypsy, în franceză Gitan, în spaniolă Gitano, în maghiară Cigány, în bulgară Ţigani, în rusă Ţâgane) sunt termeni folosiţi în diverse ţări pentru grupuri etnice nomade plecate din India la început de secol X, amestecate cu grupuri europene şi de alte origini. Numele este larg răspândit în toponimie, hidronimie, oronimie, onomastică etc.
Ţigani pot fi găsiţi în aproape toată lumea civilizată. În Europa, de pildă, importante grupuri trăiesc în România, Bulgaria, Macedonia, Ungaria, Cehia, Slovacia, Spania, Franţa, Grecia şi Serbia. Comunităţi întregi de ţigani trăiesc şi prin în Asia, în nordul Africii sau în America de Nord.
Faţă de restul populaţiei româneşti, faţă de alte minorităţi naţionale, potenţialul criminogen al ţiganilor este mai mare, cu tendinţe de creştere agravante, iar o pondere însemnată a lor este implicată în săvârşirea de infracţiuni contra proprietăţii private.
Factorii psihologici, biologici, care influenţează comportamentul ţiganilor au la bază trăsături specifice etniei, dobândite drept zestre ereditară de la strămoşii lor nomazi din nordul Indiei şi cristalizate pe parcursul celor 6 -7 secole de când este atestată prezenţa etniei pe teritoriul României.
Acest comportament delicvent i-a marginalizat, conducând până la respingerea lor de către colectivităţile pe lângă care aceştia s-au aşezat, acest fenomen fiind cunoscut în toată Europa.
După revoluţie, înclinarea ţiganilor spre delincvenţă s-a manifestat cu recrudescenţă crescută, cu tendinţe de îmbrăţişare a formelor superioare ale crimei de tip mafiot.
Prin acţiunea acestor grupuri, s-au produs prejudicii incredibile. Ca mod de acţiune, sunt arhicunoscute jafurile organizate în grup, cu mână armată („şmenurile”), traficul de carne vie, sechestrarea de persoane, taxa de protecţie, şantaj şi chiar spălarea banilor proveniţi din infracţiuni, afaceri imobiliare ilicite etc..
Un gen de activitate infracţională în care s-au specializat ţiganii se referă la afacerile din domeniul prelucrării, colectării şi valorificării metalelor, îndeosebi cele neferoase, aluminiu, cupru, bronz, aramă.
Trebuie spus că întregul sistem de irigaţii, la nivel naţional, a fost distrus bucată cu bucată de această etnie, transformând ţevile de aluminiu în ceaune şi căldări, sau comercializându-l, în cârdăşie cu comercianţi români, fără ca autorităţile să ia cea mai mică măsură.
Printre acţiunile organizaţiilor de tip mafiot, se regăseşte traficul de droguri, care a luat amploare în România, stimulat de consumul acestora, care creşte în fiecare zi. Grupuri mafiotizate de persoane provenite din câteva familii de ţigani, conduse de un lider autoritar, profilate pe săvârşirea în serie de furturi, tâlhării, escrocherii, trafic ilegal cu valută şi metale preţioase, furturi din autoturisme, prostituţie şi proxenetism, cerşetorie, vânzarea de copii pentru înfiere ilegală a acestora de către cetăţeni străini, afaceri imobiliare, cămătăria, traficul de droguri, furtul şi comercializarea operelor de artă, şantaj, ameninţări, perceperea taxelor de protecţie, recuperarea prin violenţă a unor debite, valorificarea în ţară de bunuri şi valori furate din alte ţări (Germania, Franţa, Austria, Polonia).
Aceste clanuri, de fapt, şi-au delimitat sferele de dominaţie şi afaceri, recurgând foarte adesea la acte de violenţă şi intimidare, chiar la adresa organelor forţei publice.
Sumele imense de bani obţinute din comiterea de infracţiuni sunt investite în achiziţionarea sau construcţia de imobile de lux, autoturisme, bijuterii, valută, opere de artă, terenuri, spaţii comerciale etc. Centrul Timişoarei a fost cumpărat prin aceste mijloace necinstite şi cu sprijinul autorităţilor publice corupte.
Din nenorocire, mafia ţigănească reprezintă un grup închis, însuşire care este caracteristică grupărilor care s-au constituit pe criterii etnice şi profesionale în săvârşirea de infracţiuni şi acte antisociale, începând cu anul 1990 .
Românaşii noştri politici „de viţă nobilă” le-au schimbat numele ţiganilor în rromi („om“ pe ţigăneşte), creând cea mai mare confuzie între neamul românesc şi această etnie care a oripilat întreaga Europă civilizată, Europă care ne confundă, de acum, pe noi, românii, din ce în ce mai mult cu comportamentul acestor nomazi imposibil de asimilat, integrat sau ordonat.
Ţiganii nu au o entitate politică proprie şi nici nu vor s-o aibă, nu au un teritoriu propriu, fiind împrăştiaţi prin tot spaţiul creştinătăţii europene, sunt peste tot marginalizaţi politic şi social, constituie un segment al populaţiei majoritare cu tendinţe deviante, nu renunţă la formele de identitate închise, tradiţionale, uneori tribale, fiind văzuţi de întreaga elită europeană ca un grup contracultural, contestatar al normelor şi valorilor fundamentale ale societăţii.
Cea mai mare problemă cu care se confruntă autorităţile statelor europene cu ţigani este una dilematică: cea a integrării lor în civilizaţia majoritarilor sau, din contra, marginalizarea acestei minorităţi, în continuare, ca o etnie care este imposibil de integrat în societate şi care consimte să trăiască aşa cum îşi doreşte, ea, de mii de ani, generând probleme grave convieţuirii sociale cu populaţia majoritară şi cu celelalte minorităţi naţionale sau etnice.
Autorităţile sau confruntat şi se confruntă cu probleme deosebit de delicate în sensul adoptării unor forme fie de integrare fie de asimilare. Integrarea ţiganilor în societatea civilizată înseamnă renunţarea la tradiţiile nomade, precum şi la alte obiceiuri tribale, altele primitive, îndeosebi cele ce ţin de educaţie, de cultură, de respectarea cadrului legal în societatea în care trăiesc, refuzând un standard minim de civilizaţie.
Imaginaţi-vă casa de lux a unui ţigan din Ţăndărei, Buzeşti sau Strehaia, care nu are WC-ul în casă, ci în fundul curţii, pentru că aşa spune tradiţia ţigănească. Ei nu iau modele civilizatoare de la majoritari pe care-i consideră nişte corciţi lipsiţi de mândrie.
Comportamentul ţiganilor, dacă nu se reuşeşte a fi controlat şi supus legilor, poate duce la destabilizări foarte grave şi chiar la conflicte interetnice grave. Cazul de la Hădăreni, Mureş (întâmplat pe fondul unui comportament delicvent al unor ţigani din sat, precum jigniri, bătăi, furturi, tâlhării şi violuri), asasinatele din Ungaria, îndiguirile din Slovacia, precum şi conflictele dintre autorităţile unor ţări Occidentale cu cei peste 50.000 de ţigani risipiţi prin capitalele Apusului.
Dar ceea ce este mai grav este faptul că muzica ţigănească (aşa-zisele manele), dată la maximum pe străzi, în parcuri şi târguri, la nunţi şi la botezuri a prins în rândul generaţiei tinere, o generaţie mediocră, fără cultură şi educaţie muzicală, agresând frumosul melos românesc, ce riscă să fie asimilat de acest gen de muzică aproape imposibil de oprit, pentru că domnii de la ministerul culturii dorm în bocanci, cei de la educaţie fac politică în şcoli, iar CNA-ul nu „are sânge în nici o instalaţie“, pentru a face curăţenie în programele unor televiziuni care încurajează până la exces acest gen de muzică. Mi-e dor de Consiliul Culturii şi Educaţiei Socialiste ca de mama, pentru că nu a permis infuzia spaţiului cultural tradiţional cu asemenea influenţe contra şi subculturale, promovând doar muzica autentic românească şi pe cea lăutărească de excepţie, nepunând la socoteală odele de complezenţă închinate puterii comuniste.
Iată-i pe ţiganii noştri graşi şi cocalari cum ne agresează zilnic cu mentalităţile lor tribale transfrontaliere, trăsături pe care nici Occidentul pragmatic şi disciplinat nu a reuşit să-i ordoneze ori să-i atragă spre lumea regulilor civilizate. Rromii aceştia reuşind să ne ocupe spaţiul public cu gâlceava lor respingătoare, strecurând, cu ajutorul televiziunilor de cartier, atâta confuzie printre români, cu precădere în rândurile generaţiei tinere, încât aceasta din urmă este ruptă de continuitatea noastră istorică, de rolul şi importanţa monarhiei noastre pământene, monarhie pusă, acum, în ipostaza de a fi constituit răul absolut al românilor şi României.
Regele nostru adevărat este atacat pentru fapte imaginare şi întreaga sa familie este ostracizată şi altoită peste măsură cu fel de fel de scatoalce năprasnice date de presa de doi franci, presă cumpărată, de altminteri. Istoricii noştri de carton, adeseori, apar pe post de agenţi de influenţă comunişti, fiind incapabili să reacţioneze la toate ironizările cu adresă directă la istoria noastră naţională, absenţi la atacurile în contra simbolurilor şi statalităţii românilor, ţara fiind desconsiderată, iar istoria monarhiei ascunsă cu bună ştiinţă şi toate acestea prin grija unei anumite părţi a presei perfect instruită pentru asemenea acţiuni de dezinformare, presă năimită care, în văzul lumii, a încăput pe mâna unor inşi cu bani murdari străini, presă care lezează fără ruşine mândria unui întreg popor.
Matracuci în călduri de-şi zic moderatoare de televiziune, lipsite de cultură şi cel mai elementar bun-simţ românesc ne aruncă, la porunca patronilor, spre consum, comentarii şi imagini promiscue cu ţigani şi pirande analfabete pline de aur, de dispreţ, de sfidare, de agresivitate de infatuare.
Se continuă, astfel, cu erodarea, prin mass media, a mândriei neamului meu românesc, a distrugerii fibrei autentice a unui popor sub pretextul multiculturalismului şi nediscriminării, popor căruia după ce i-au fost distruse elitele, după ce i-au distrus moravurile, tradiţiile, cultura şi educaţia, după ce i-au distrus armata şi l-au lipsit de un ideal, după ce i-a transformat biserica într-o afacere, i se pune acum pe umeri „civilizata monarhie“ Cioabă .
Prin atacarea monarhiei noastre pământene, este blasfemizat Dumnezeu, pentru că Regele, Iisus şi Biserica, alcătuiesc cele trei nume în care îl găsim pe Dumnezeu. Nu întâmplător monarhii noştri au înscris pe frumosul nostru drapel românesc adagiul latin nihil sine deo.
Obârşiile noastre sunt latine, adică un popor cuminte cu dragoste de patrie, de libertate. Noi nu trebuie să pierdem însuşirile acestui măreţ popor, poporul roman, în toate „sinergiile şi emergenţele rabinice“ ale tovarăşilor cu religie satanică roşie.
Iubirea de patrie şi neatârnare s-au transmis şi poporului român. Am rezistat secole de-a rândul sub trei imperii. Acestea din urmă au dispărut, dar românii au rămas.
Puterea acestei sfinte treimi de cuvinte, Regele, Iisus şi Patria, îi sperie de moarte pe poltronii politicii româneşti, cea mai mare parte a lor veniţi din mizeria roşie comunistă.
Priviţi-i pe succesorii fondatorilor Holocaustului Roşu cum s-au aşezat peste tot fără ca nimeni să nu le îndoaie spinările şi să-i trimită în străfundurile puşcăriilor capitaliste de azi. Ei sunt vinovaţi şi arestabili pentru că au asmuţit părţi ale populaţiei una împotriva celeilalte (vezi mineriadele), au exacerbat drepturile minoritarilor ţigani până ce aceştia s-au cocoţat în capul majoritarilor, iar ungurilor li s-au făcut atâtea sluji încât vor desprinderea Transilvaniei de ţara mumă. Iar diriguitorii noştri „patrihoţi“ se zbat de ceasul morţii făcând şi desfăcând guverne sau cerşind voturi, sacrificând o ţară şi arătându-ne pe televizor, în seriale fără număr, un uriaş spectacol numit Ţiganiadă politică.
În oraşele înfloritoare ale saşilor şi şvabilor izgoniţi de comunişti au fost instalaţi ţiganii cu caii, corturile şi toţi puradeii lor, în frumoasele case evreieşti sau ale funcţionarilor publici arestaţi prin Bucureşti au fost mutaţi ţiganii cu sălaşurile lor, stricându-le până în temelii, transformând burgurile strălucitoare de odinioară, cartierele întregi ale Bucureştilor şi ale unora dintre cele mai importante oraşe ale ţării în adevărate mahalale ale mizeriei umane, toate în numele principiilor europene enunţate mai sus.
Pentru a menţine ţara sub căpăstru delicvenţilor tribali şi apostaţilor aciuaţi pe aici la cumpenele istoriei, tembelii şi păpuşarii politici aflaţi la putere refuză orice lege cu privire la lustraţie, refuză readucerea monarhiei pământene pe tron, refuză un real proces al comunismului, proces care să-l aibă în boxă pe Ion cu Sula-n Coaste, dimpreună cu sistemul său roşu consolidat. Parte din cei care au sugrumat această ţară au mixtură de sânge ţigănesc în vene, de unde şi însuşirea lor de a sfida legea şi ordinea, pe Dumnezeu şi sfânta noastră monarhie pământeană, aflată, din păcate, încă în bejanie în ţara sa legitimă, latină şi nu rromă.
Sunt absolut fericit să constat că avem o istorie îmbogăţită cu figuri reprezentative ale etniei ţigăneşti din domeniul artelor, muzicii, politicii şi meseriilor cele mai subtile. În schimb, nu mai vreau să aud insipidele texte muzicale semnate Salam şi Adrian Wonderful Child.
Am sentimentul, totuşi, că această ciudată şi anacronică încoronare ţigănească, lăsată cu ţigăneală aprinsă la nivel naţional, să trezească în toată ţigănimea înţeleaptă semnalul pentru integrarea etniei în normalitate: să-şi voteze democratic un lider care să-i reprezinte ca identitate, să-şi trimită reprezentanţi în parlament, să-şi trimită odraslele la şcoli pentru a se educa, să renunţe la obiceiurile tribale cu măritişul fetelor la vârste fragede şi să termine cu umbra trecutului lor nomad, prin angajarea la muncă cinstită stabilă aşa cum o fac toţi ceilalţi cetăţeni oneşti ai patriei.
Am trăit să văd şi ziua nefastă, când poporul român otrăvit şi orbit ani de-a rândul, trebuie să aplaude inconştient încoronarea urmaşilor lui Ion Cioabă.
Ce spectacol grotesc ne-a pregătit destinul!?
Ajunge! Parcă este prea mult!
27 august 2013
General (r.) Stan Petrescu
Sursa: http://www.ziuaveche.ro/opinie/monarhia-cioaba-si-romanii-rromizati-186711.html
ADDENDA
Republicăm acest articol pentru poziţia corectă a autorului faţă de ţigănizarea României cu concursul nefast al parlamentarilor şi conducătorilor postdecembrişti, sprijiniţi de aproape toate mass media româneşti. Dar este regretabil că d-l Stan Petrescu, prof. univ., doctor în ştiinţe militare şi unul dintre foştii şefi ai Direcţiei de Informaţii Militare a M.Ap.N., poate să facă o diatribă pe cît de înfocată pe atît de neîntemeiată „sfintei noastre monarhii“, deşi, din documentele pe care le-a citit (sau ar fi putut să le citească) ştie (sau ar fi trebuit să ştie) că monarhia în România a fost, totdeauna, nefastă – ajungînd la apogeu în timpul dictaturii lui Carol al II-lea! În mod evident, autorul confundă etapa monarhiei române, instituită prin încoronarea ca rege a domnitorului Carol I şi încheiată prin abdicarea nedemnă a pseudoregelui Mihai I Trădătorul, cu lungul şir al voievozilor şi domnitorilor români – care nu erau „regi“ în sensul noţiunii care-l desemna pe, de ex., regele Carol I, cum crede autorul.Cît despre cei 170.000 de militari români – generali, colonei, alţi ofiţeri, subofiţeri şi soldaţi – făcuţi prizonieri de sovietici după criminalul „Apel către Ţară!“ difuzat la radio de imberbul, imbecilul şi trădătorul rege Mihai I, prin care anunţa un „armistiţiu“ care nu era armistiţiu, ci o veritabilă capitulare comisă de „sfînta noastră monarhie“, despre această nenorocire d-l g-ral (r.) Stan Petrescu nu a auzit? Sau e tot născocirea istoriei falsificate de comunişti – cumva de către generalul Ilie Ceauşescu –, sub oblăduirea „Consiliul Culturii şi Educaţiei Socialiste“, de care-i e tare dor autorului?
Pe tema ţiganilor, a monarhiei şi a armatei, citiţi şi aici:
http://ro.altermedia.info/antisistem/tiganii-vectori-ai-razboiului-axiologic-contra-romaniei_25097.html#more-25097;
http://curentul.net/2012/04/24/turpitudinea-ex-regelui-mihai/;
http://deveghepatriei.wordpress.com/2013/09/20/colonel-r-vasile-zarnescu-sri-sacalul-si-margaritarul/.
22 septembrie 2013, Duminica a 18-a după Rusalii
Colonel (r.) Vasile I. Zărnescu
SURSA http://ro.altermedia.info/minoritati/monarhia-cioaba-si-romanii-rromizati_25274.html
joi, 19 septembrie 2013
luni, 16 septembrie 2013
Atenţie la portavion! Aurul de la Roşia Montană ar putea fi doar circul!
În Munţii Khwaja Rawash, situaţi la nord de Kabul, dar şi în Koh Mir Daoud, lânga Herat si Kharkiz, în provincia Khandahar, există cele mai mari zăcăminte de uraniu din lume, la fel cum, în materie de wolfram, România deţine supremaţia mondială.
Wolframul, un metal mai scump decât aurul şi mult mai preţios, greu de găsit, este vital în industria militară şi spaţială, aşa cum uraniul e vital în industria nucleară.AMERICA nu are zăcăminte de uraniu, iar RUSIA nu dţine zăcăminte de wolfram. Fără aceste două elemente, nu poate exista supremaţie militară.
Aşa cum, în Munţii Khwaja Rawash, din Afganistan, există cele mai mari rezerve de uraniu din lume, wolframul se găseşte în cantităţi INEPUIZABILE şi în starea cea mai pură (nemaifiind necesare procedee industriale costisitoare de decantare a lui) doar în ROMÂNIA. La ROŞIA MONTANĂ!
Zăcăminte de wolfram, neexplorate niciodată, se găsesc însă, în cantităţi uriaşe, şi în munţii Retezat: zona Gugu-Sureanu, axa care le uneşte trecând prin Vârful Peleaga, ca punct de reper; până în de 1989, toată această zonă era păzită cu străşnicie de către DEPARTAMENTUL ZERO al Securităţii. Este exact zona în care s-a prăbuşit, la sfârşitul lunii iulie 2010 (posibil neîntâmplător!), elicopterul militar israelian cu şapte oameni la bord (printre care şli un ofiţer român).
Cel care a detectat, extrasenzorial, aceste zăcăminte este cercetătorul român Vasile Rudan, coordonatorul Departamentului Zero, fondat după 1968. În 2010, în cadrul unor cursuri speciale, destinate profesioniştilor din serviciile secrete militare ale României, Vasile Rudan a dezvăluit existenţa acestor zone. Partea a doua a acestor cursuri n-a mai avut loc, pentru că Vasile Rudan a suferit un atac cerebral, care i-a paralizat centrul vorbirii.
În aceeaşi zi în care profesorul Rudan era găsit aproape mort în apartamentul său din Bucureşti (cu câteva zile înainte, el dezvaluise unor apropiaţi din SRI şi DGIA că fusese de două ori ameninţat cu moartea, de un rus pe nume FONAREFF, fost ofiţer KGB), generalul David H. Petraeus, comandantul forţelor americane din Afganistan, avea aproape aceeaşi soartă. Generalului american i se întîmpla asta deoarece, într-o conferinţă de presă, scăpase un alt adevăr: motivul prezenţei NATO în AFGANISTAN nu erau teroriştii, ci uriaşele zăcăminte de URANIU pur!
Aşadar, agitaţia şi graba de a pune mâna pe minele de aur de la Roşia Montană are, de fapt, o miză mult mai “consistentă”: rezervele uriaşe de WOLFRAM. Şi nu doar pe acestea. Mai există aici argint, titaniu, seleniu, indiu, galiu, vanadiu, molibden, germaniu, arseniu, nichel, cobalt. În toate discuţiile publice nu se vorbeşte decât despre cele 300 de tone de aur şi cele 1.600 de tone de argint, deşi se ştie că valoarea celorlalte metale rare de la Roșia Montană este de patru ori mai mare decât cea a aurului și argintului. În contractul de concesiune secretizat se spune că orice metal în plus recuperat intră în beneficiul celui care exploatează zăcămîntul.
Un fost şef CIA spunea că, dacă ştii cum şi cu ce să manipulezi atenţia cetăţeanului şi pui în stânga lui un spectacol de circ, n-o să observe portavionul din dreapta. În cazul de faţă, circul din stânga ar putea fi dezbaterea încrâncenată pe tema cianurilor, iar portavionul din dreapta uriaşele rezerve de metale rare. În concluzie, este foarte posibil ca scandalul cu cianurile de la Roşia Montană să fie doar distragerea atenţiei de la wolfram, titaniu etc... Iar pe cale de consecinţă e posibil ca Roşia Montană Gold Corporation să se dea "bătută" în privinţa folosirii cianurii în exploatarea auriferă, în schimbul unei compensaţii aparent minore, care va camufla marea lovitură. Adică îşi va adjudeca metalele rare, în schimbul renunţării la cianuri, chiar dacă va trebui să scoată aurul cu târnăcopul (cam exagerat spus, dar asta e ideea). Ar putea fi cea mai mare “victorie” a ecologismului în România, spre satisfacţia opiniei publice, dar şi cea mai mare cacealma economică, în care păgubaşul va fi fericit de propria devalizare.
SURSA http://www.certitudinea.ro/articole/dezvaluiri/view/atentie-la-portavion-aurul-de-la-rosia-montana-ar-putea-fi-doar-circul10 motive pentru care nu poti avea incredere in mass-media
1. Mass-media exista doar pentru a face profit
Care este scopul presei ? Sa presupui ca doreste informarea populatiei este ca si cum ai spune ca o firma de telefoane s-a creat pentru a ne face viata mai buna. De fapt ambele doresc doar profit. La fel ca orice companie din perioada actuala, capitalista, trusturile de presa vor sa faca bani. Multi bani. Societatea actuala a fost cladita pe ideea capitalista ca cine are mai multi bani detine controlul. Trusturile media nu sunt cu nimic diferite de companiile ce vand anumite produse pentru profit. Doar ca au alta modalitate de a genera acel profit.Presa este dependenta de cititori ! FALS! Presa este dependenta de bani si atata timp cat se vor gasi persoane care sa sponsorizeze, presa va continua sa publice informatii ce sunt in favoarea sponsorului.
2. Publicitatea dicteaza continutul
Cum afecteaza stirile ce le aflam profitul companiei ? Corporatiile media fac in jur de 75 % din profit datorita reclamelor.Asta inseamna ca cei ce platesc bani multi pentru a sustine corporatia dicteaza ce fel de stiri sa apara si cum sa fie enuntate. Jurnalimul a disparut demult din peisajul media, fiind inlocuit cu roboti ce executa ordine. Tocmai din cauza asta o corporatie care are contracte cu toate marile trusturi de stiri va reusi sa impuna anumite idei in randul populatiei prin simpla abatere a atentiei sau a distorsionarii informatiei.
3. Monopolul asupra companiilor.
Monopolizarea presei (mai putine persoane sau companii ce controleaza cresterea ponderii media) este in crestere. S-a descoperit ca la nivel mondial 5 companii detin toate trusturile de presa. In Romania situatia nu este diferita. Principalele trusturi de presa sunt afiliate la corporatiile internationale, facand asadar parte din marea caracatita ce iti dicteaza tie modul de viata si aratandu-ti doar versiunea care un anumit impact asupra ta.
4. Mass-media – amanta guvernului
E vizibil cu ochiul liber care trusturi sunt afiliate actualului guvern si care sunt impotriva. De cate ori un guvern nou ajunge la putere, cel putin in Romania, conducerea postului national este schimbata. Astfel guvernul isi asigura metoda cea mai simpla de propaganda supra populatiei. Uneori, anumite corporatii ce aparent nu au legatura cu guvernul cumpara spatii publicitare enorme la trusturile de presa opuse guvernarii. Peste noapte observam schimbarea de atitudine a celor ce, nu cu mult timp in urma fusesera contra proiectelor de guvernare. Populatia este debusolata si incet, incet nevoia de schimbare sau de razvratire este innabusita sub sentimentul neputintei.
5. Povestile importante sunt umbrite de can-can-uri
Tendinta corporatistilor este de a schimba mentalitatea oamenilor si de a o indrepta catre subiecte aparent fara sens. Astfel se face ca o mare parte a oamenilor sunt la curent despre “vedetele de paie” dar habar nu au schimbarile importante ce se desfasoara in jurul lor. In momentul in care sunt demascate e prea tarziu pentru a mai face ceva. Situatia e atat de critica incat oamenii ajung sa nu mai conteste legi ce sunt in defavoarea lor tocmai pentru ca nu sunt informati. Indobitocirea maselor se desfasoara cu succes.
6. Mass-media nu pune intrebari
Un jurnalist format la o scoala adevarat de jurnalisti ar trebui sa fie ca un detectiv. Sa investigheze, sa caute adevarul si sa-l demaste. In ultima perioada asa-zisii jurnalisti se limiteaza doar la a transmite mai departe “stirile” primite prin “surse” ce de multe ori nici nu sunt citate. mai nou se dezbat chestiuni de interes national doar cu persoane ce au aceleasi idei in privinta subiectului, dezbaterea devenind monolog.
7. Jurnalistii corporatisti urasc adevartii jurnalisti
Printre oamenii ce servesc interesele corporatiilor media sunt si unii care vor doar sa demaste nedreptatile sistemului. Incet, incet acestia sunt amrginalizati si ridiculizati. Interzisi chiar in anumite medii de difuzare. Este un exemplu clar de “dictatura capitalista” in care democratia si-a pus eticheta : cine nu e cu noi este impotriva noastra! Chiar legile impotriva libertatii de exprimare au trecut foarte usor de opozitia aproape inexistenta in gruparile media.
8. Vestile proaste se vand vestile bune sunt cenzurate
Trist dar adevarat: o veste proasta se vinde mai bine in orice ziar sau televiziune. Oare de ce ? Suntem chiar asa de pesimisti ? Savuram suferinta altora ? Omenirea a ajuns la un nivel de civilizatie in care empatia pentru alte persoane se afla pe primul loc. Fals ! Omenirea este tot in stadiul de ev mediu raportat la gandirea actuala. Scandalurile intre soti,sotii,frati amante, etc sunt savurate. Crimele si violurile sunt cele mai urmarite si cumparate stiri. Ne intereseaza toata barfa mediatica si uitam sa tragem la raspundere persoanele ce au fost puse sa guverneze si au furat visteria cu seif cu tot. Poate daca Bianca Dragusan ar aparea la TV sa ne spune despre acest furt am fi atenti …
9. Cine contrileaza limba controleaza populatia
Pe zi ce trece romanul 1984 ma fascineaza din ce in ce mai mult. Printre multe alte lucruri care sunt descrise acolo si care se intampla in jurul nostru, in roman este inventata o noua limba- newspeak- de catre sistem, pentru a descrie o versiune mai simplista a limbii cu scopul de a limita gandirea libera. Conceptul de Newspeak include ceea ce numeste Orwell “DoubleThink’-modul in care limbajul se face ambiguu sau chiar inversat pentru a transmite exact opusul a ceea ce este adevarat. Astfel Ministerul de Razboi este cunoscut sub numele de Ministerul Iubirii… In ziua de azi cuvinte ca “forte de mentinere a pacii”, “extremisti”, “anarhisti”, “teroristi” sunt folosite pentru a crea panica si demonstreaza cat de puternic poate fi limbajul. Cei care isi exercita puterea prin media pot manipula cuvintele si prin urmare reactia publicului pentru a-si urma obiectivele sau pentru a aprovoca frica.
10. Libertatea presei nu mai exista
De la publicitatea din paginile ziarelor pana la reclamele difuzate de trusturile de televiziune observam ca presa s-a prostituat. Libertatea presei de a prezenta faptele obiectiv s-a transformat in respectarea unor contracte. Daca odata presa se lauda a fi a patra putere in stat, acum putem spune ca este pe primul loc in manipularea maselor in beneficiul celui care plateste mai mult.Singura presa ce poate fi numita libera (deocamdata) sunt publicatiile ce nu sunt afiliate la marile trusturi corporative. In curand o sa vedeti cum acestea dispar rand pe rand, daca nu facem nimic. SURSA http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2013/09/16/10-motive-pentru-care-nu-poti-avea-incredere-in-mass-media/
sâmbătă, 14 septembrie 2013
Maria Ciornei: „Bascii – pelasgi originari din Carpaţi“
Bascii sunt menționați în istorie ca fiind cocoțați pe Munții Pirinei, în principal. Sunt trăitori răspândiți în Spania, dar și în Franța, numele de basc fiind consemnat și în antichitatea ce vorbește de triburile străvechi ale vasconilor, descendenții primelor populații din Europa de Vest, în special cele din regiunea Cantabria.
Strabon și Pliniu consemnează triburile basce ca fiind vasconi și aquitani.
Dovezi incontestabile arată că aceste populații vorbeau o limbă asemănătoare cu basca. Unii istorici, precum și geograful grec, anticul amintit consideră că bascii își trag numele din acela al vasconilor, pe care îi arată că locuind la sud de Pirineii occidentali și la nord de râul Ebro, în Navarra și Aragonul de nord de astăzi.
În perioada antichității târzii, ca și în evul mediu timpuriu, acest nume a ajuns să fie folosit pentru întreaga populație vorbitoare de limbă bască de pe ambele părți ale Pirineilor.
Dar noi ne punem întrebarea; care este sensul originar al termenului de basc, ori vasc(on) de mai târziu?
După un ultim studiu al cercetătorilor de la Centrul de Investigații Cooperative în Bioștiințe, Europa se împarte în grupuri genetice iar unul dintre acestea e cel al bascilor, un grup genetic omogen clar distinct de restul europenilor de vest.
Cercetătoarea Naira Rodrighez-Ezpeleta, responsabila acestui studiu, declara: “este primul studiu realizat la o scară mare și include datele genetice individuale de la cetățenii basci, răspândiți atât pe teritoriul spaniol cât și pe cel francez”. (Wikipedia; Enciclopedia liberă, 29 iulie 2010-Bascii).
Încă există multe controverse în a stabili care este adevărul istoric privind existența populației basce. S-a spus despre aceasta că este o pupulație străveche, care nu are nicio legătură cu vreo populație din Europa, doar cu cei din Asia Apropiată, cu georgienii, numiți în vechime și iviri, de care se apropie avînd asemănări în limbă. Amintim în treacăt, urmând a reveni, că Dobrogea de nord era numită de scriitorii antici Caucas, iar munții Dobrogei – Munții Caucas.
Interesul pentru această populație, pentru originea ca și pentru limba ei, ne-a venit întrun mod firesc, având în vedere preocupările noastre de istorie preantică și antică a poporului dacoromân, prins în mai multe studii.
După demonstrarea faptului că dacii, numiți și valahi, în forme fonetice apropiate încă din vremea homerică, sunt descendenți direcți ai pelasgilor, a prezentării argumentelor valabile că “misterioșii” etrusci au pornit din aceeași zonă a Carpaților, cercetările noastre privind protodacii, sau pelasgii, originea lor, aria de locuire, ori limba acestora ne-au îndreptat și către basci, întrucât aceștia sunt considerați cea mai veche populație europeană, preindoeuropeană, a carei limbă, este unică și care a pus și pune încă multe întrebări privind originea ei, vechimea, si găsirea explicațiilor care să convingă, în privința continuitatii ei extraordinare și a rezistenței în fața pericolelor de-a lungul istoriei; avem în vedere în primul rând cauzele imposibilei ei asimilări de către numeroasele populații migratoare care au trecut peste ea, dar care nu au putut s-o miște din locurile ce le deține de milenii, și care nici nu și-a pierdut limba și tradițiile numeroae și foarte vii până azi.
Coborând adânc în istorie, găsim explicații ale mișcărilor unor populații străvechi, precum cea a bascilor, spre patriile lor actuale din zona Carpatică, ”vom întâlni perioada glaciațiunii a IV-a Wurm, încheiată în anii 9800 î.e.n. de topire a ghețarilor de la Polul Nord, și acelora de ocupau întreg teritoriu situat la nord de paralela 46.
Se știe acum că întrega Germanie e ocupată de morene aduse de ghețari din zona Penisulei Sandinave. Topirea ghețarilor s-a datorat încălzirii atmosferei terestre care a avut ca urmare inundarea tuturor ținuturilor de câmpie și dispariția populațiilor de aici. Au rămas doar oamenii din munți” (Paul Lazăr Toncilescu – Bascii – Congres Dacologie-Sarmisegetusa).
Bascii au plecat din spațiul daco-românilor, al pelasgilor arhaici, din același spațiu al Carpaților și nu au fost singurii. Ultimele cercetări interdisciplinare evidențiază extraordinara capacitate civilizatoare a populațiilor pelasgice cu centrul de origine în această regiune.
Avem în vedere faptul că de aici au plecat și sumerienii “Pregnantă este legenda sumeriană în care se spune că după potop regele “Șumpak a luat conducerea neamului din munți”(ibidem). Oamenii au coborât din munți, și pentru că au început a seca bălțile din vest, și pentru că s-au înmulțit ca număr și și-au organizat viața în noile condiții care permiteau și transhumanța, ce se impunea din cauza sporirii în turme, în primul rând.
De altfel, în timpuri diverse, au plecat de aici și dardanii, și troienii, și etruscii, și aheii și dorienii, triburi din Elada, care și azi au cuvinte romînești (muma, io), etc, ca și înaintașii occitanilor din S. Franței care vorbesc o limbă apropiată daco-românei (cloca, el e greu, el e gelos, io aug(d) etc).
Amintim și pe cei ce-și zic azi lituanieni, care au cuvântul daina, ce-l întâlnim și ca refren în cântecele maramureșenilor - daina, daina și daina,, asemenea și letonii, dar și geții din Panonia, (s-a descoperit o Getidavă, pe Vistula Mijlocie; amintim și de prezențe daco-romane arhaice, pelasge, în Panonia Ungară – s-a descoperit în 1976 cetatea dacă Buda, însemnând dava= cetate, în Buda, partea veche a Budapestei, aceeași cetate, numită tot Buda; amintim și de latinii, numiți, de poulațiile dacice carpatice de unde s-au desprins, letinii, și care în jurul an 1300 î.e.n. sub conducerea lui Latinus au întemeiat Lațiumul, ce va deveni mai tîrziu nucleul orașului Roma.
Și în Georgia există o cetate numită Buda însemnând davă. Vom găsi și în România de azi localități cu numele de Buda, ori Budești, ori antroponime ca Budescu, adică cei înrudiți cu cei proveniți dintro cetate, numită Buda.
Nu insistăm asupra faptului că în vechii locuitori ai Germaniei vorbeau o limbă latină veche, și despre ei Suetonius scriitor din timpul împăratului roman Augustus spune că erau vorbitori de latină (n.n latina veche, ori pelasga, ori daca), și că în această limbă cuvântul germanus înseamnă “frate bun de mamă și tată”. Să ne mai mire că înșiși nemții numesc țara lor Deutschland, pronunția este doici-land, și de ce nu, în lumina celor afirmate mai sus, Daci-land?
Rămâne să medităm.
Ne întoarcem la populația “misterioasă” a bascilor, care se pare că au plecat, după unii în mil. al III-lea, î.e.n., după alții mult mai înainte – menționăm că înșiși bascii, conștienți de unicitatea lor ca populație străveche, spun că se găsesc pe pământurile ce le ocupă și azi, din preistorie, chiar avansează o cifră aproximativ de 45.ooo de ani. Ceea ce nu e departe de adevăr, luând seama că ei sunt o populație care are chiar în denumirea sa, ideea de neam, legat din timpuri răstrăvehi prin îrudire de sânge, dar și prin apartenența inițială la același spațiu. Că ei au cultivat în mod obsesiv și cu obstinație ideea superiorității lor, venită din transmiterea din generație în generație, a apartenenței la origine nobilă, a unor strămoși civilizatori, pelasgii, spre deosebire de populațiile nomade humanoide întâlnite pe noile lor teritorii, ne-o arată faptul că și astăzi sunt extreme de naționaliști, conservatori în tot ce ține de viața eskualadanilor, adică a bascilor. Numai astfel au putut rezista nenumăratelor vicisitudini ale timpurilor atât de îndepărtate, astfel au putut conserva o limbă ce, la o mai atentă studiere, va putea să ne conducă la concluzia că nu este nici pe departe imposibil de descifrat și de înțeles.
Vom merge, ca și în cazul limbii etrusce, pe ideea că atunci când se studiază limbile acesta arhaice va trebui să avem în vedere, nu limbile oficiale, literare standard de azi, din care se presupune ca s-ar trage cele dintâi, ci graiul arhaic, regional al latinei vulgare, totuna cu limjba pelasgă sau daco-română.
Luăm în considerație o realitate, și anume, că pronunția în graiuri este la o primă constatare, o pronuție care poate duce la concluzia că e vorba de o limbă străină. De altfel, aflăm de la un scriitor antic că, încă de pe atunci, elevii vorbitori de latină populară acasă, una și aceeași cu latina, dar și cu daca sau pelasga, erau corectați de profesorii lor.
Elevii trebuiau să spună nu oriclia (cât de aproape e de pronunția populară orechia, sau chiar orecia! în grai popular), ci auriculum, conform limbii latine clasice, o realitate artificial creată de învățații de atunci, care n-a avut priză la popor, dovadă că a și dispărut.
Studiul urmărește a demonstra că bascii, ca si limba lor, sunt relicve vii ale protoistoricilor dacoromâni, pelasgi, din Carpați, priviți din unghiul unei populații civilizatoare dar și ale istoriei universale, care, studiate mai îndeaproapre, pot lamuri, sau, cel putin, pot deschide ferestre spre luminarea unor timpuri, atât de vechi.
Una dintre dovezile multe ale rădăcinii lor pelasge sau valahe este și descoperirea unei cetăți pelasge în Țara Bascilor din Spania, numită Uxama, dar și adevărul că numele vechi al Spaniei și al Portugaliei este Iberia păstrat și în denumirea arhaică a Gruziei, Georgia de azi, din N. M-ților Caucaz, prelungire a Munților Caucas, aflați – cum se spunea în antichitate în N. Dobrogei.
Studiul urmarește incitarea celor pasionați, specialițti, sau nu în istorie veche, la a aborda acest subiect pornind de la unele argumente ce le vom prezenta, care să ateste că acești basci au pornit încă din vremuri imemorile din zona carpato-dunăreană.
Cercetarea noastră are în vedere și faptul că denumirea sub care sunt cunoscuți, aceea de basci, le-au dat-o celelate populații, cu care au venit în contact, ori neamurile apropiate din aria originară, înainte de desprinderea de aceasta.
Ei iși numesc pământul strămoșesc Euskal Herria, adica Țara Bascilor, limba pe care o vorbesc este euskera, iar individul basc este un euskaladan, adica vorbitor de limba euskara, trăitori, în principal, în Munții Pirinei din Spania și Franța.
Chiar și in timpurile recente, majoritarea viețuiesc izolat, în sate cu câteva case, în văile adânci dintre munți, iar ciobanii basci își duc turmele mari pe văile muților si viețuiesc în singuratate; mulți din ei chiar nu – și întemeiează o familie, tocmai pentru că stau și câte 7 luni în munți, cu oile.
O informație găsită în revista “Formula AS” nr. 637, octombrie 2004 ne-a atras atenția și ne-a determinat să ne oprim asupra bascilor.
Este consemnat faptul ca bascii sunt de milenii, în primul rând, oieri și că stâna lor poartă numele de olha” o coliba cu două odăi, una mică pentru ciobani, alta pentru făcutul brânzei.
Această colibă este pentru oierul, ce parcurge spatii largi, prin transhumanță, o construcție improvizată și ușoară, prioritară în orice loc ar poposi.
Din timpuri întunecate, această transhumanță n-a fost îngrădită, căci în preistorie și până tărziu nu erau granițe. Acești singuratrici oieri plecați cu turmele unde îi duceau ierburile grase, din munte în munte, se depărtau atât de mult de locul de baștină, încât mulți nu se mai întorceau. Acești solitari au pornit din Carpati în masă copactă, credem noi, și mai puțin în valuri succesive, cum s-a întâmplat cu etruscii de exemplu.
Afirmăm aceasta, luând în considerare extraordinara lor unitate și continuitate peste milenii, și mai ales faptul că această unitate este înscrisă în denumirea lor ca popor și azi. Dar având în vedere numărul mare, menționat de unii cercetători, ai acestor locuitori ai Pirineilor, care și acum spun ca sunt “pe pământ de când lumea” și că în legendele lor se spune ca ei erau “înstăpâniți peste toată lumea”, că” sunt de un alt neam”, că demult au fost în număr mult mai mare-adevăr consemnat și de documentele scrise și în antichitate, mai ales dupa 200 de ani de la cucerirea romană, dar și în epocile medievale, vom încerca să pătrundem pe tărâmul adâncimilor încă nesondate ale timpului.
În timpuri străvechi, după ce anume populații, mai ales din zone muntoase, s-au înmulțit ca număr, indivizii au pornit în valuri succesive spre toate direcțiile; bascii-pelasgi carpatici au plecat spre est și sud – est, au alcătuit Iviria, Georgia de azi, ori s-au îndreptat spre vest, formând ceea ce va deveni misterioasa Țară a Bascilor din Penuinsula Iberică; avem în vedere migrarea unor populații din munți înspre câmpie, după glaciațiunea Wurm IV, spre o zona mai joasă.
Zona originară de roire a mai multor grupe de populații, și a bascilor, a fost cea a Carpaților. Această roire s-a facut în timp, și pe grupe de rudenii, așa cum de fapt trăiesc și azi; în ciuda timpurilor moderne, ei n-au avut niciodată un stat unitar. Unii, cum au fost etruscii, au coborât din zona Agatârsilor, a Tisei spre sud-est spre Grecia de azi, constituind și cetatea Troiei, altii au plecat mai târziu pe mare și s-au oprit în Etruria, formând mai apoi o civilizație înfloritoare.
Parte din aceștia s-au îndreptat și spre vest, pe uscat în urma animalelor, prin transhumanță. Noi credem că și bascii, mai înaintea etruscilor s-au desprins din marele trunchi pelasg.
Iată că, întorcându-ne la acele timpuri atât de adânc înfundate în necunoscut, dăm peste un cuvânt din fondul principal al limbii basce care va deschide căi spre înțelegerea, cu un pas mai mult, a originii bascilor, si anume olha.
Discutia pe marginea acestuia va putea lămuri unele din motivațiile originii lor carpatice.
Ca populație foarte veche, care a păstrat foarte vie din memoria ancestrală, amintirea stravechimii ei – unii dintre ei locuitori spun și acum că sunt pe aceste meleaguri înca din epoca primitivă – chiar de 45. 00 de ani, găsim aceasta realitate atât de evidentă și anume ol(a)ha, coliba ciobanului.
Niciun oier, venit pe un loc, indiferent cât de aproape sau departe, nu-și va construi întâi o cetate, trainică, ci un adăpost modest, numit de daco-romani stână. Faptul că bascii-și numesc stâna olha, ne îndreptățește a crede că e vorba de așezarea unor valahi-pelasgi pe aceste pământuri; e vorba de stâna valahului, sau a olahului; termenul are multe variante fonetice în timp și la diferite popoare.
Se știe că din antichitate și până în timpurile moderne valahilor, pelasgilor de fapt, li s-a spus când olosoi (Homer-Iliada) cea mai veche atestare, când volci, bolci (vezi și denumirile unor orașe etrusce Volci, Veii-Vulcii, Felathri, etc), când feaci, felahi, vlahi, volohi, olaczi, ori kara iflaczi, etc, în funcție de aparatul fonator și de urechea străinilor care îi denumesc.
Dar cum românii nu și-au spus valahi, ci întotdeauna români, celelate populații nomade, au păstrat în memorie originea locuitorilor sedentari, și denumirea lor de pelasgi sau valahi.
Acești urmași ai valahilor daci, bascii pelasgi din Carpați, au venit și s-au intersectat, in timpurile de început, cu grupurile humanoide din Pirinei care le-au spus olahi (valahi), dupa cum iși denumeau ei coliba, stâna.
Valahii și-au denumit casa lor primară, stâna, de fapt casa primară a olahului – olaha. Si așa a rămas până azi.
Considerăm un argument valabil prezența acestui lexem în limba bascilor, căci e legat de existența bascilor, ca oieri în primul rând din străvechime, evidențiind și importanța casei pentru basci, care și azi are o semnificatie foarte interesantă, ce atestă că aceștia, considerau casa, inițial coliba, olha, un simbol al ființării lor ca valahi, ca neam pelasg fără întrerupere.
Pentru basci casa, în spiritual tradiției, înrădăcinate la începuturi, tocmai în scopul păstăarii unității și ființării lor, devine vie. Ea dă numele familiei, și nu invers.
Casa este moștenită de primul născut, și dacă se căsătorește cel ce se mută la casa celuilalt, acela ia automat numele casei, chiar dacă e o femeie moștenitoare, bărbatul va purta numele casei familiei femeii, ce va deveni stăpâna casei.
De altfel femeia la basci, ca și la etrusci, are un rol deosebit, și aici vedem apropieri ce se explică prin rădăcina lor comună pelasgo-carpatică, dar care indică și o extraordinară vechime a acestor popoare – cu trimiteri până în matriarhat.
Un argument în plus care arată că bascii se trag din Carpați îl găsim și întro monografie a satului Fundu Moldovei, unde este descrisă componența structurală a stânei românești, identică cu ol(a)ha bască (“O așezare din Ocolul Campulungului Bucovinean (Filon Lucău-Danilă și D. Rusu Ed. Fundației Culturale ”Alex. Bogza 2000 pag. 277), unde se scrie; ”compartimentarea stânei (a colibei) este axată pe prezența a două încăperi, încăperea centrală unde se face brânza și doarme ciobanul, si celariul în care se pastreaza brânza”, aidoma olhei basce.
Etnograful Tiberiu Moraru consideră“stâna ca fiind o forma inferioară de așezare omenească în care ciobanii, din cele mai vechi timpuri s-au retras departe în mijlocul naturii.” (ibidem). Aceleași ocupații, duc la aceleași obiceiuri, gesturi ori mentalitățe. Ciobanul basc este ca și cel român, trăitor în condiții aspre de munte, ca în spațiul de origine, aceleași necesități în construcția de bază a stânei, a olhei. Acest cuvânt este o atestare a termenului de valah încă din preistorie, dacă avem în vedere faptul că bascii constituie o populație preromană, preindoeuropeană. Singurătatea ca și timpul disponibil pentru meditare, a făcut din ciobanul basc, ca și din cel dacoromân, un om răbdător, visător cu ochii deschiși, plin de viață și de vorbe de duh, un om liber, din alt neam, care nu vrea să se ametece cu străinii. Acest lucru amintește de țăranii români, care nu acceptau, până nu demult, în veacul trecut, să se amestece cu străinii, chiar din alte sate; doinele de înstrăinare vorbesc despre aceaasta. Există consemnată încă din antichiotate o populație de munteni de la poalele Munților Gugu, Retezat, numiți gugani – gugulani, neam de urieși, care nici asăzi nu admit vreun amestec cu cei străini. Ca și dacoromânii, bascii răbdători privesc transhumanța ca pe ceva de care nu se pot lipsi, deși traiul este greu, ei spun așa s-au pomenit din moși strămoși – Pierre Ibanez - tânăr cioban din Basse – Navarre (Bascii – Al doilea spațiu mioritic-Bogdan Laupesu Formula AS nr 267- 2004,). Auzim pe ciobanii români parcă vorbind. Ca și cei români, bascii cred că nu pot trăi decât prin această îndeletnicire pe care o consideră sacră, “nu pot fără oi, nu pot fără munți”. Dacă îi ești pe plac vorbește cu tine ore în șir, dacă nu, atunci, nu vei primi nici o elementară informație privind numele primarlui, de exemplu.
Amintim de un vechi obicei comun cu al ciobanilor dacoromâni, acela al jurământului în fața unui copac, un stejar – la basci, sau sub un brad la români, care se prindeau frați de sânge, mai apoi de cruce.
Este consenmnat jurământul sub un stejar al bascilor ce se consideră primii în organizarea unei adunări democratice, acum 1000 de ani, când păstorii și fermierii au cerut regelui Spaniei să le recunoască drepturile, la Guernika.
Marea lor parte sunt burlaci – ca și ciobanul mioritic, și, ca și la noi cândva în vremuri vechi, ciobanul stă luni în singurătate, sau chiar ani plecând în zări îndepărtate, de multe ori în drumuri fără întoarcere, prin transhumnță.
În olha lui se găsesc aceleași obiecte dintotdeauna: „vatra de piatră, bărbânța, ceaunul de tuci, lavița îngustă, acoperită cu blănuri de oaie, o singură lingură” (ibidem).
Un alt argument care ne îndreptățește a considera că acești basci sunt pelasgi – valahi din Carpati, l-am găsit întro monografie a altui sat, tot de munte și tot din Bucovina; e vorba de satul Dorna-Candrenilor, întemeiat de locuitori veniți în deosebite timpuri din Ardeal, păstori în principal.
În această lucrare a satului Dorna-Candrenilor, tot sat de munte, am întâlnit întrun capitol privind cuvintele arhaice, vii și azi, unul care face parte din aria oieritului, și anume cuvântul basca insemnand “lana tunasă de pe oaie”.
Ce poate spune acest lucru, dacă nu faptul că inițial acești basci erau sigur oieri, deci transhumanți, iscusiți tunzatori de oi, dar și buni prelucrători ai lânei.
Urme ale existenței lor găsim și azi în niște hidronime ca și în toponime; în Munții Buzăului – există râul Basca din comuna Ghijdi, ca și alte două râuri -Basca Mică ș Basca Mare din aceeași zonă, și satul Gura Bascii, aparținând localității Calvini și un altul, Lunca Bascii .
Pentru a susține titlul lucrării vom aduce și alte argumente, lingvistice, etnografice, folclorice. Amintim totuși de faptul că denumirea Țării Bascilor, în limba lor, Euskal Heria, se dovedește o sintagmă care ascunde în sine, chiar prin elementele lexicale componente, adevăruri ce trimit la pelasgi ori valahi, adică la daco-romanii de azi.
Țara Bascilor este numită, chiar de locuitorii ei, Eusk-Adi, pronunțat și Euzkadi.
Eusk= cei de un neam; +adi=adzi=de aci, de pe anume loc.
Alături de aceste toponime semnificative, găsim și antroponime ce duc cu gândul la răstrămoșii lor pelasgi-valahi.
Luăm la întâmplare câteva exemple de nume ale unor basci contemporani cu noi.
Un șef al guvernului basc poartă numele de Juan Jose Ibarretxe, care a fost și primul ministru numit la ei Lehendaksri.
Prezența grupurilor fonetice tx, și ksri este o constantă și se pronunță ca în grai dialectal al limbiibii române lehendzari, adică cei legendari, cei ce vin din trecut, ce țin de înaintași, mai exact, dacă descompunem cuvântul în elementele componente, vom găsi, spre surpriza noastră, termenii de lehent - o pronunție specifică pentru levent=levant, numirea pelasgă pentru Orient, și daks (-ri), adică, dacii din Orient, din Răsărit; în privința acestei terminații ri, presupunem că e vorba de un alt cuvânt latin vechi rivanus, și atunci consemnăm că în această numire generică, ce înseamnă conducător, și mai târziu, prim ministru, avem încifrată o stare de fapt, din străvechime transmisă, și anume că acest individ se trage din cei vechi, din înaintașii daci din Răsărit, stabiliți pe malul unui râu și că reprezintă o funcțiune primordială.
Dacă avem în vedere că bascii au și acum case vii, case construite cu fața la răsărit, ca la noi, în întâmpinarea soarelui, simbol basc, al cărui cult de asemenea îl întâlnim și la dacoromâni – unde soarele se găsește pe porți, pe case, pe stâlpii de la intrare, ori pe grinzi – cu numele stăpânului basc sculptat deasupra intrării, care-și ia patronimul de la cel al casei, ceea ce arată că ei păstrează cu sfințenie toate tradițiile neschimbate de milenii, că locuințele lor poartă anul construirii lor care coboară până la 1500, nu ne mai întrebăm cum de ei își păstrează și asemenea nume arhaice.
Ei cred că „Izena duen guzia omen da” adică “ceea ce poartă un nume există”.
Dacă încercăm să descifrăm după sensul arhaic al acestor cuvinte, acest dicton, vom ajunge la rezultatre ce vor surprinde:
Ize-na=Ite(uite) na=vezi
Duen==du(duce+en =în față, în evidență)
Om(en)=om (cel ce respiră, e viu),
Da=afirmația ce dă sens vidului; da este un cuvânt foarte mult folosit în bască, el însemnând și o afirmație, dar și o negație, în contexte diferite, de altfel acest adverb de afirmație întră deseori în cuvintele basce care întăresc ideea de neam de vechime, de unitate de exemplu: eskaladan, adică vorbitor de euskera, confirmând apartenența la neam, în acest caz traducerea, prin prisma limbii arhaice daco-române este, mot a mot, următoarea = Na, ( uite,) ceea ce e dus în față, scos în evidență, prin nume, capătă viață, (precum om ) e viu.
Observăm și prezența acestei particule ba(r) în patronimele basce – Ibarretxe, sau Ioseba, Egbar.
Ioseba este alcătuit din următoarele componente lexicale: ba=baba=ava în latina veche, populară se consemnează formele abioi, avioi, avus=tata=aici însemnând cel ce se trage din batrînul strămoșul Jose (notă – și azi se mai spune în limbaj bisericesc unui călugăr spiritualizat, bătrîn, ce-are ucenici ava de exemplu ava Pimen, din Pateric).
Aceeași demonstrație se poate face și în cazul antroponimului Egbar=eg-ba-r.
Interesantă poate fi și relevarea sensurilor termenilor constituienți ai antroponimului, lexem compus, Ibarretxe.
Ibarretxe=Iba-r retxe (tx se pronunță tdzce, ca în dialectul dacoromân în anume graiuri, iar numele ba are sensul cuvântului, găsit și în latina populară ava=tata=bătrîn, strămoș, adică cel din neamul strămoșului Ioan. Nu ne surprinde faptul că ajungem la aceeași semnificație semantică.
Amintim un fapt, nu lipsit de importanță în demersul nostru și anume acela că forma arhaică a cuvântului moș, strămoș, adică bătrân, se găsește în numele unor personaje legendare; avem în vedere balada populară intitulată “Novac și Corbul”, în care personajele sunt, Gruia Novacul (în traducere Novac înseamnă uriașul) și tatăl său, Baba Novac, adică Novac cel Bătrân,Tatăl.
Un alt antroponim basc, interesant este retxe
Retxe=retce=retce(a) rețea=neam=urmaș
În traducere vom spune-urmaș al bătrînului înaintașului; din același neam cu srămoșul Jose, sau Juan, sau Ioan.
Alte etimologii ale altor termeni basci credem vor fi revelatoare privind originea carpato – dunăreană a acestora.
Euskal –Heria = Țara Bascilor
Euskunus = în limba pelasgă (latină populară sau dacă)=escunus=escus are sensul de neam cu, înrudit cu, devenit sufixul escu în română, ce indică aceast lucru – de la Ion – Ionescu
Heria= aria= suprafață de pământ unde se cultivă cerealele, sau în sens mai general un anume loc,
Deci Eusk-al-(H)eria se traduce = cei de un neam; al este articolul posesiv din daco-română ce exprimă această legătură de apartenență.
Heria arată pe cei ce țin de un anume loc, deci cei înrudiți veniți din același loc; se putea traduce prin cei ce stau în același loc, dar n-ar fi avut sens – aceasta fiind o realitate vizibilă, mai ales că bascii, în timpurile străvechi, au ocupat toată sau aproape toată Peninsula Iberică.
Despre ei se spune că au o limbă arhaică, preindoeuropeană, ce nu se înrudește decât cu cea a georgienilor numiți și iviri, pentru că țara lor se mai numește și Iviria
Aceată asociere ne ajută în a înțelege care a fost drumul bascilor înspre locurile de azi. Am văzut ce înseamnă basci, și că stâna lor, prima și cea mai importanță consrtucție a oierilor, nomazi e olha, deci locuința valahă, a valahului, avem convingerea că au migrat în timpuri străveci, posibil să fi fost printre primele grupuri de populații ce s-au desprins din trunchiul mare pelasg, care s-au îndreptat, din motive presupuse; fie că s-au înmulțit ca număr, fie că au fost conduși de transhumanță sau au fost prinse în marea migrație a popoarelor din perioada războaielor homerice, sau mai înainte. Cert este că o parte, ca și tuscii (etruscii) carpatici, au roit spre vest în principal, dar și spre est, ori sud-est, precum ivirii, ce s-au oprit în Caucasul din Asia Mică.
Iviria
Eponimul Eskual Heria a dat numele de Iviria
Esk=ist=(a)ist=aiști, cei de aproape, adică de un neam .
Esk, isk, în grai dacoromân se pronunță ist de ex. Damaskina se pronunță Dama(s)știna, cu alte cuvinte vrem a spune că deși a trecut un timp ce” sparie gîndul”, vorba bătrânului cronicar, limba latină populară, sau pelasga ori daco- româna continuă să existe în timp.
Pentru a înțelege mai bine sensul acestui cuvânt esk, pronunțat ist - e vorba de pronunție arhaică – recurgem la antinomia isti(a)=aiști(a), adică cei de aici, cei apropiați, și prinurmare, cei de un neam, spre deosebire de aceia, cei de acolo, de mai departe, adicăă cei străini.
În concluzie vom spune că întrevedem în forma actuală Iviria, un cuvânt ce are la bază formele amintite adică Ist-iria=cei de un neam+heria=aria= de pe același loc.
Transformarea grupului consonantic st(șt) în v (b) =Istiria, Iviria, Iberia este rezultatul tendinței cerută de legea comodității în vorbire, care impune o pronunție cu cel mai mic efort expirator.
Numai în aparență avem de-a face cu denumiri diferite, căci e vorba de lexeme ce sunt de fapt purtătoare de sens identic.
Revenind la toponimul Iberia, înțelegem acum de ce întreaga peninsulă poartă acest nume. Pentru că iberii, sau ivirii, cu numele țării lor, în forma cea mai veche euskal heria, au păstrat-o și în denumirea fraților de sînge a bascilor. Ei au fost primii civilizatori ai peninsulei, abia peste foarte multă vreme au venit peste ei năvălitorii mauri, francezi sau spanioli etc.
Histria
Pentru a convinge că zona de origine de unde au emigrat bascii este cea a Carpaților, amintim aici și de altă populație migratoare ce s-a stabilit însă mult mai aproape de locurile de baștină, dar din aceași ramură. Avem în vedere pe histrieni. Ne vine ușor a arăta cine sunt aceștia după discuțiile anterioare.
Histria=Hist(e)ria=histi(a)=hiștia=(ha)iștia-aiștia-aceștia= adică cei de aproape, cei înrudiți. (Sunetul h din toponimul Hist(e)ria este un sunet aspirat, existent și cu acest statut și azi în limba bască, dar și în dacoromână, exemplu se spune și halo! în pronunție regională, veche și actuală, dar și alo!; același lucru se poate spune și despre interjecția hei!, pronunțată și ei!
Avem în vedere aceeași opoziție între pronumele demonstrative, ce arată, indică distanța, acestia-iștia, față de aceia; cei de aici, apropiați adică cei înrudiți, față de aceia, adică cei mai de departe, adică străini.
Cea de-a doua parte a eponimului Heria=e(a)ria, care înseamnă, conform DEX-ului anume suprafață pe care se cultivă cereale, dar și loc delimitat, spațiu, suprafașă de pământ, are aceeași structură și același înțeles ca și cea din lexemul compus Euskal-Heria din limba bască.
Nu putem considera că este vorba de oarecare loc, de vreme ce apare consemnat în însăși denumirea populației, deci vom face trimitere la nevoia de a menționa locul de baștină, adică iată, că am ajuns la ceea ce nu ne-am gândit că va apărea vreodată și anume unitatea de neam dintre basci și histrieni, care sunt recunoscuți ca vorbitori ai unuia din cele patru dialecte ale limbii daco-române.
Prin urmare dacă histrienii sunt dacoromâni, valahi și ei, adică pelasgi, este evident că bascii sunt o ramură pornită din același trunchi, pelasg, sau valah, cu centrul de iradiere în Carpați.
Etxa (casa)
Una din cele mai comune rădăcini din patronimele basce este etxa (casă) pronunțat edtcea.
Dacă voim a afla ce însemnă acest cuvânt, mergem din nou la dacaromână vorbită, și vom găsi că e vorba de etdcea, pronunțat icea, în română însemnând aicea, adică casa care este și rămîne aicea, de aicea, adică, mereu neschimbată ca loc, ca importanță.
Vom întâlni etxaberria = casă nouă, adică în dacoromână de aicea (de itcea= de aicea), care rămâne pe locul acesta, pe locul acesta, veșnic,
sau etxazarra=casa veche, în limba dacoromână însemnând de aicea(itxa-itcea pronunțat) de pe acest loc, și zarra=zare, depărtat, sinonim cu vechi, de demult,
ca și etxaguren = colț intim de casă, adică în dacoromână - etxa= aicea, de aicea, care rămîne aici, și
gure = al nostru, cu sens de loc unde poți vorbi, da drumul la gură, loc al tău, discret, unde poți să vorbești fără să te ferești.
Toate aceste exemple, deși greu de urmărit, arată cu asupra de măsură, că limba bascilor, atât de greu de descifrat, cum spun toți cercetătorii, are originea în modul cel mai evident demonstrat, în limba dacoromână, sau pelagă.
Alte argumente pentrut a demonstra că bascii sunt pelasgi (valahi) cu originea în Carpați.
Ne vom opri la un alt cuvânt foarte des folosit în limba bască, deja amintit și cu o arie semantică cuprinzătoare, ceea ce explică foarte deasa lui folosire și că acesta exprimă aceeași idee de unitate și continuitate ca și denumirea însăși a bascilor despre care am vorbit.
E vorba despre cuvântul gure, ceea ce, stricto senso, înseamnă al nostru, a noastră, dar și poporul nostru, și casa noastră, satul nostru, chiar și bucatele noastre, supele noastre, sosurile noastre, adică tot ceea ce-i individualizează pe basci de alții, sub semnul subînțeles, al unei superiorități spirituale, care sunt și azi simțiți ca foarte diferiți de ei, ce se consideră, aparte, întrun fel anume, ceea ce i-a făcut să și reziste atâtea milenii, fără a fi asimilați ori dispersați.
Acesta este cel mai important cuvânt din eukera. El reprezintă fundamentul spiritului bascilor, exprimând sentimentul apartenenței la un grup. Înseamnă și națiune, și rațiunea pentru care au rămas o nație, fără țară, privați chiar de legile proprii.
Alt cuvânt basc gula, cu varianta rotacizată gura; rotacismul este fenomen foarte cunoscut în latina vulgară sau pelasgă – s-a păstrat doar în dacoromână și iată și în bască.
În latină nu s-a păstrat forma gură din gula, numai în pelasgă, în dacoromână este această formă. Latinii spun la gură-orațio, oraționis.
În limba bască această noțiune se confundă cu noțiunea de limbă, plecând de la gura, organul vorbirii, înseamnă limba vorbită de basci. Această limbă vorbită a devenit suportul constructiv aparteneței la o națiune, la un popor și în același timp, conștientizarea că, dacă o pierd, se pierd ca popor.
„Limba lor cu ks și xs” (n.n. care se pronunță ca un ce, mai exact un dzce) pe care nimeni altcineva n-o înțelege, dând nume caselor și orientându-se după soare răsare, pe un tărâm al legendelor, supraviețuind grație a cea ce Juan San Martin numea ”euskaladun bizi nahia”, adică “voința de a trăi ca basc.” (Cuvinte basce-extras din “Istoria lumii, după basci de Mark Kurlansky, Ed. Random House, traducere și adaptare de Georgiana Macarie, pentru Alter Media).
Tentăm a vedea această afirmație prin prisma limbii pelasge, adică a dacoromânei și vom ajunge la următoarele asocieri:
Eskunus= cei de un neam
al/dun= al celor uniți, adunați,
bizi= viți-pronunție dialectală=vi(e)ți,
nahia=na-hia=ahia, așia, acia, aici(e)a; în română în grai, a hi= a fi =, a exista =a ființa.
În concluzie putem traduce în limba pelasgă, dacă în fapt, această sintagmă care arată cât de apropiate sunt cele două limbi, căci cele două traduceri sunt identice ca sens, având în vedere că în textul basc, cuvântul basc nu este explicat etimologic, ca în cel dacoromân.
“cei care-s de un neam, trăitori aicea, adunați pe un spațiu consacrat numai lor. ”
Ne vom opri preț de câteva clipe și asupra unui termen basc ce denumește turma de oi anume txotx= ciopor.
În pronunția bască se aude tciotci(a), mergând mai aproape de dacoromâni, în grai se spune tceatcea – adică ceata = turma de oi (consemnăm acest fenomen fonetic arhaic prezent și azi în unele zone ca în Banat ori în Bucovina, unde lexemul frunte, de exemplu se pronunță frunce).
Dacă la toate aceste argumente adăugăm și faptul că bascii sunt trăitori în munți, care, ca și dacoromânii, cântă doine din fluier, au sărbători importante în care oaspeții sunt întâmpinați cu muzică, cu dansuri de prețuire și de bun venit, că au poeți care improvizează poeme emoționale, despre ce se-ntâmplă în jur, și a căror provocare este contrapusă altora din public, care răspund cântănd, și jocuri ori costume ce amintesc de călușii românești, ori, dacă ne referim la tradițiile legate de cultul morților, vom găsi foarte multe asemănări cu cel al românilor; de pildă ei pun pentru ce-i duși, apă și pâine, ca și noi, cred în vrăji, și în duhuri rele, au descântece, (vezi articolele din revista Formula AS, 25 oct-1 nov, 2004 - Povești aproape românești – Țara Bascilor, de Sânziana Pop, Horia Țurcanu, Bogdan Lupescu; nr.41, 18 – 25 oct. 2004 – Casele vii – Țara Bascilor, de Horia Țurcanu), ne dăm seama că merită a ne apleca mai cu grijă asupra populațiilor, care, aparent, dau senzația a fi foarte îndepărtatre de noi; vom descifra o istorie fascinantă a înaintașilor pelasgi, civilizatorii lumii, întemeietorii primului stat mondial din istorie.
În concluzie studiul a dorit a sublinia ca bascii-și au originea in Carpați, și sunt frații dacoromânilor, sau ai valahilor mioritici, numiți în vremuri antice și pelasgi.
Ajunși la sfârșitul demersului nostru ne înclinăm fruntea cu dragoste și recunoștință memoriei răstrămoșilor, demni a fi amintiți veșnic și respectați pentru ceea ce au fost ei și încă mai suntem noi!
Prof. MARIA CIORNEI
Abonați-vă la:
Postări (Atom)